“`html
Scandalul Metului: Zuckerberg Acuzat de Fapte Nelegiuite Și O Daune De 8 Miliarde În Debea Întreținut
Începând de astăzi, Mark Zuckerberg, marele mogul de la Meta, împreună cu alți lideri de rang înalt, sunt puși la zid în fața unei instanțe din Wilmington, Delaware, unde se discută despre daune uriașe de 8 miliarde de dolari care se cer, e clar o nebunie, și nu doar cifre aruncate în vânt, ci profitând de scandalul cunoscut sub numele de Cambridge Analytica care are rădăcini adânci în campania electorală a lui Trump din 2016, cam de pe timpul lui Ceașcă aveam și noi așa scandaluri, dar nu ca ăsta, e ceva extraordinar.
Instanța are la dispoziție opt zile în care va analiza detaliile agitate ale acuzatiilor de încălcare a confidențialității datelor utilizatorilor, un subiect extrem de sensibil și complicat, buba se amplifică de la an la an, și care perfect se leagă de scandaluri, da, scandaluri, ca niște bombe în bombă, produce un zgomot, și duce la o amendă usturătoare, record se zice, de 5 miliarde dată lui Meta în 2019, ceea ce, sincer, sună ca un “n-am învățat nimic!”, după cum zice și bunica mea.
Acțiunea este inițiată de acționarii Meta Platforms care, cu gura plină, cer rambursarea banilor, având argumente solide și legate de un acord mai vechi din 2012 cu Comisia Federală pentru Comerț, acord care a fost, în fine, călcat în picioare, susținând că gigantul rețelelor sociale a permis coletarea și utilizarea datelor fără voința utilizatorilor, adică într-o zi ne trezim și aflăm că suntem parte dintr-un experiment, iar ei râd pe banii noștri.
Se vorbește tot mai mult: „Oare e Mark Zuckerberg de încredere?”
Scandalul Cambridge Analytica a scos la lumină, și nu într-o lume roz, cum știm cu toții, datele utilizatorilor au fost culese fără acord, iar acum, ăsta e încă un bob greu pe calea istoriei, Meta a fost învăluită în plângeri și nemulțumiri, dar se pare că tăvălugul merge înainte iar acționarii vor înapoi banii, banii pe care ei cred că compania i-a cheltuit pe chestiuni necorespunzătoare, cum ar fi acele 8 miliarde, o sumă colosală pentru niște greșeli de neiertat.
Printre cei acuzați, se numără, hai să ne uităm cu mare atenție, șefa operațională Sheryl Sandberg, investitorul Marc Andreessen, și nu în ultimul rând, socrul său, Peter Thiel, dar pe lângă ei, nici Reed Hastings nu scăpa, adică toți cei din board cu capul la fel de în nori, ce să mai, e tot un cerc strâmt cu interese mari!
Zuckerberg spune că nu e nimic adevărat, dar noi credem?
Acum, pe de altă parte, Zuckerberg și ceilalți îi desconsideră, afirmând că dovezile pe care le au vor arăta că ei au creat o echipă de protecție a confidențialității, dar noi știm că adevărul e mai complex, în realitate, au angajat o firmă externă să-și acopere molozul, și că de fapt, Facebook a fost o victimă, oh, sărăcuțul, o victimă în toată afacerea asta monstruoasă cu Cambridge Analytica, nu-i așa că-i simpatic?
Asta chiar susține și mulți alții din industrie, iar acum se desfășoară un proces fără juriu, dar cu mare literalmente dramă, și în care se va analiza tot ce s-a întâmplat în privința consiliilor de conducere de acum aproape un deceniu, cam o nostalgie, ca vinul bun. Aparent, și acele tranzacții financiare care i-au fost menționate pe la spate, că doar să ne gândească cineva, Zuckerberg s-ar fi folosit de scheme pentru a proteja banii lui, în contextul în care acțiunile Meta se prăbușeau una după alta.
Printre toate acestea, Meta, compania mamă a Facebook, Instagram, și WhatsApp, acum e mai atentă ca oricând la căpușele din jurul ei legate de confidențialitatea datelor utilizatorilor, și cum aruncă datele în atmosfera artistică a inteligenței artificiale, de parcă și pe noi ne-ar antrena sub influența unui ghinion general, un ghinion greu de dus, dar care, în final, ne va arăta în ce lume trăim.
“`
