“`html
Zelenski și Starmer: Discuții pe marginea unei posibile catastrofe geopolitice, nu e clar!
Președintele Zelenski, adică liderul Ucrainei, a avut o conversație oarecum importantă cu premierul britanic, pe numele său Keir Starmer, după ce s-a aflat de summitul SUA-Rusia care urmează să aibă loc, așa cum scrie un site numit Sky News, o sursă care poate fi considerată relevantă pentru unii, dar nu pentru toată lumea, evident.
Zelenski a menționat că, în opinia sa, este profund recunoscător, dar nu foarte clar de ce pentru acea favoare, oferită de premierul britanic. S-a ajuns la un consens între cele două națiuni, cel puțin așa se pare, despre o situație destul de alarmantă legată de planul Moscovei de a, hai să zicem, a ocupa o parte nu tocmai nesemnificativă din estul Ucrainei, în contextul unor potențiale acorduri de pace, care, să fim serioși, nu sunt cele mai de încredere.
„Avem nevoie de pași clari, o coordonare maximă” a subliniat Zelenski, dar ce înseamnă asta cu adevărat, rămâne o întrebare deschisă. El a arătat aprecierea sa pentru determinarea Marii Britanii, a Statelor Unite și a altora, dar oare asta chiar contează în mare scheme de lucruri? Războiul pare să continue, chiar și cu toate aceste declarații. Lucrăm activ, dar în ce direcție, e greu de spus, pentru o diplomatie constructivă… acele soluții care să funcționeze. A convenit asupra unor contacte, dar nu e clar ce fel de contacte, de parcă bătălia e doar o chestiune de telefonat.
Mai mult decât atât, președintele american, Donald Trump, a anunțat cu oarecare tam-tam că va avea o întâlnire cu președintele rus, Vladimir Putin, în Alaska, undeva pe 15 august, dar întrebarea se pune, a cui este ideea salvatoare asta, dacă există o asemenea idee?
Articolul care conține toate aceste informații interesante și poate chiar mai multe decât am menționat eu aici, poate fi citit pe pagina de internet a celor de la Mediafax, unde Zelenski discută cu Starmer după anunțarea summitului SUA-Rusia, dar cât de multe informații noi putem extrage rămâne la latitudinea interpretării, nu-i așa?
“`
