Președintele Zelenski dispune scoaterea ambasadoarei Ucrainei din SUA în contextul unor acuzații de corupție
Volodimir Zelenski a semnat un decret oficial prin care o demite pe Olha Stefanișîna din funcția de ambasadoare a Ucrainei în Statele Unite ale Americii. Decizia survine într-un moment delicat pentru Kiev, în care sprijinul american continuă să fie esențial în eforturile de apărare ale Ucrainei.
Revocarea ambasadoarei, la mai puțin de un an de la numire
Decizia privind schimbarea reprezentantului diplomatic ucrainean la Washington a fost publicată pe site-ul Administrației Prezidențiale din Ucraina. Documentul oficial nu precizează motivele exacte pentru această măsură neașteptată, conform relatărilor News.ro. Olha Stefanișîna a fost numită în funcția de ambasador pe 27 august 2025, la aproape un an înainte de această revocare.
Stefanișîna era o figură importantă în mediile occidentale, având experiență ca viceprim-ministru pentru Integrare Europeană și Euro-Atlantică. În noua sa poziție, și-a asumat rolul de a consolida relațiile cu Congresul și Administrația americană pentru a susține Ucraina în negocierile privind pachetele de sprijin militar. Numirea ei a fost interpretată drept un semnal al dorinței Ucrainei de angajare fermă și tehnică în aceste negocieri.
Surse politice de la Kiev speculează că revocarea face parte dintr-o remaniere amplă a corpului diplomatic ordonată de președintele Zelenski.
Acuzații de delapidare și consecințele asupra carierei diplomatice
Conform POLITICO, acuzațiile iminente de delapidare au accelerat decizia de remaniere guvernamentală la aproape un an de la precedentele reorganizări. Un oficial ucrainean de rang înalt, vorbind sub protecția anonimatului, a declarat pentru POLITICO că “Stefanișîna trebuie să se întoarcă în Ucraina, iar noi avem nevoie de un ambasador puternic în America. Din acest motiv au început acum schimbările”.
Oficialul a adăugat că Olha Stefanișîna “trebuie să facă față acuzațiilor autorităților anticorupție, chiar dacă acestea nu sunt pe deplin juste și că întregul caz este absurd”.
Deși nu a fost pusă oficial sub acuzare, ambasadoarea a fost implicată în mai multe anchete de corupție inițiate în anii 2019 și 2025 de Biroul Național Anticorupție al Ucrainei și de Parchetul Special Anticorupție.
Investigațiile se referă la delapidări vechi de 10 ani, cu prejudicii estimate la 2,5 milioane de hrivne (aproximativ 49.000 de euro), în cadrul Ministerului Justiției. Ancheta vizează achiziții ilegale de bunuri ale statului efectuate de fostul soț al ambasadoarei. De asemenea, investighează un apartament de lux din centrul Kievului, înregistrat pe numele părinților lui Stefanișîna și nedeclarat inițial, până când jurnaliștii au adus acest aspect în lumină. Ambasadoarea a negat ferm orice acuzație de ilegalitate.
Posibil înlocuitor: Iulia Svîrîdenko, fost prim-ministru demisionar
Numele vehiculat pentru a prelua mandatul ambasadei Ucrainei în Statele Unite este al Iuliei Svîrîdenko, fost prim-ministru care și-a prezentat demisia recent.
Informația a fost făcută publică de deputatul ucrainean Iaroslav Jelezniak într-un videoblog în care a comentat decizia președintelui Zelenski. Deși Jelezniak este un critic ferm al administrației de la Kiev, el consideră că desemnarea Iuliei Svîrîdenko este un pas pragmatic destinat menținerii unui canal solid de comunicare cu Washingtonul.
Contextul și implicațiile schimbării
Zmuba din poziția de ambasador al Ucrainei în Statele Unite a unei figuri cunoscute și bine conectate în exterior marchează un moment important în politica externă a Kievului. Eliminarea Olhei Stefanișîna, în condițiile acuzațiilor de corupție și a presiunilor din partea autorităților anticorupție, reflectă o tendință de consolidare a integrității în structurile de conducere, în contextul în care sprijinul american rămâne fundamental pentru reziliența Ucrainei în conflict.
Înlocuirea poate avea efecte majore asupra relației diplomatice cu SUA, ținând cont că Stefanișîna avea un rol tehnic și ferm în negocieri militare și politice. Numirea Iuliei Svîrîdenko este interpretată ca o încercare de garantare a continuității și stabilității în dialogul ucraineano-american, în pofida schimbărilor interne din conducerea diplomatică.
