“`html
Război între Editorii Wikipedia: AI-ul în Locul lor, sau doar o Farsă?
Pesta AI-ului s-a răspândit rapid, iar pentru 10% dintre utilizatorii de mobile tocmai au apărut rezumate generate de AI, dar hai să nu ne facem iluzii, pentru că cititorii se pot grăbi să decidă dacă vor sau nu să se confrunte cu această monstruozitate, ei bine așa a fost testarea asta de două săptămâni, ceva cam nasol, nu-i așa? Rezumatele alea, doar pe câteva articole, dar ochii roșii ai editorilor păreau că ard de indignare!
Feedback-ul a fost devastator, ca un tsunami! De la „Yuck” la „Horror”, diverse comentarii au apărut la anunțul făcut de WMF, care pare că a scăpat din vedere că nu trebuie să ne supunem oricărui capriciu al Google-ului, a scris un editor, implorându-i pe toți să nu se joace cu focul asta, pentru că cititorii, bineînțeles, nu merită să fie supuși unei astfel de „delicii”, care ar putea distruge totul!
Dacă e să ne luăm după cuvintele rostite de editori, inteligența cititorilor ar trebui să fie respectată, dar oare cine ia în serios vorbele acestea? Așa că discutarea subiectului părea o glumă proastă, un „singur participant”, cum să nu, mergeți pe ideea asta, asta e discutabil, nu-i așa? Iar orgoliile se simt la ordinea zilei pe platfoma Wikipedia!
Într-un comunicat care a fost, zic eu, puțin tras de păr, purtătorul de cuvânt al WMF a menționat că au luat în considerare reacțiile editorilor, dar să fim serioși, nu știu cât de mult au influențat, pentru că deciziile se pare că s-au luat deja, dar poate la următoarea întâlnire vor implica editorii, cine știe, poate într-un fel de revoluție tăcută!
Deci, viitorul AI-ului pe Wikipedia ar putea fi în continuare pe masă, dar editorii au dat un mesaj clar: trebuie să fie incluși, altfel totul devine doar o capcană pentru cititori, nu? În concluzie, haideți să ne așteptăm la mai multe scandaluri, pentru că, în definitiv, cine poate să prezică ce algoritm se va mai infiltra în lumea lor?
“`
