Vlad Pascu: Cerere de Strămutare a Procesului la Curtea de Apel Constanța
Curtea de Apel Constanța a început judecarea cererii de strămutare a procesului lui Vlad Pascu, şoferul drogat acuzat de uciderea a doi tineri într-un tragic accident din august anul trecut, în apropiere de 2 Mai. Decizia pe care o va lua Curtea de Apel va fi una definitivă în acest caz sensibil.
În data de 19 martie, procurorii care au inițiat procesul împotriva lui Vlad Pascu au făcut solicitarea de strămutare invocând motive legate de ordinea publică și de imparțialitatea judecătorilor din Mangalia, conform Parchetului de lângă Judecătoria Mangalia, la cererea ziarului Libertatea.
Reacția procurorilor vine după critici din partea mass-mediei privind conduita judecătoarei Ancuța Popoviciu la primul termen al procesului, aspecte care au generat întrebări privind impartialitatea instanței. Cererea de strămutare a fost decizională lăsată în seama Curții de Apel Constanța, cu doar două zile înaintea următorului termen programat la Judecătoria Mangalia, pe data de 4 aprilie.
Procesul de la Curtea de Apel Constanța
Dezbaterile legate de cererea de strămutare sunt deschise publicului în cadrul Curții de Apel Constanța. Prezența lui Vlad Pascu la proces va depinde de decizia instanței care va evalua necesitatea participării acestuia.
Procurorul de ședință va argumenta cererea de strămutare, urmând ca avocații să aibă ocazia să-și exprime punctele de vedere. La finalul ședinței, instanța poate decide între diverse variante: acordarea unui nou termen, amânarea pronunțării, respingerea sau admiterea cererii de strămutare. O eventuală admisie a cererii ar presupune transferul procesului către o altă instanță din aceeași circumstanță, iar Curtea de Apel Constanța va hotărî dacă procesul se reia de la zero.
Situația la Judecătoria Mangalia
Înainte de demersul de strămutare, procesul lui Vlad Pascu de la Judecătoria Mangalia se afla în etapa finală. La termenul stabilit pentru data de 4 aprilie era prevăzută discuția privind schimbarea încadrării juridice a acuzațiilor, de la ucidere din culpă la omor calificat.
Penalitatea pentru omor calificat este detențiunea pe viață sau închisoarea între 15 și 25 de ani, în timp ce pentru uciderea din culpă pedeapsa variată între 3 și 10 ani și 6 luni de închisoare. Vlad Pascu își recunoscuse faptele la ședința de judecată din 14 martie, solicitând și beneficiind de procedura simplificată care diminuă cu o treime limita pedepselor, ceea ce ar putea duce la o sentință de între 2 și 7 ani pentru uciderea din culpă.
Există discuții și despre modificarea incriminării faptelor, care ar putea transfera dosarul la Tribunalul Constanța, instanță competentă pentru situații de omor.
Rudele victimelor solicită recuzarea judecătoarei Popoviciu
La recentul termen de judecată, avocatul reprezentând familia uneia dintre victime a cerut recuzarea judecătoarei Ancuța Popoviciu, justificând că aceasta a avut comportament neglijent în administrarea dosarului. Cererea a fost respinsă pe motive legate de compatibilitatea judecătoarei cu soluționarea cauzei.
Adrian Cuculis anunțase că va depune o nouă cerere de recuzare la viitorul termen stabilit pentru 4 aprilie.
Verificări referitoare la judecătoarea Popoviciu efectuate de Inspecția Judiciară
După scandalul mediatic legat de comportamentul judecătoarei la proces, Inspecția Judiciară a început o serie de investigații privind activitatea acesteia. Verificările vizează domenii precum prezența la dosare, modul de gestionare a proceselor judiciare și comportamentul în cadrul ședințelor de judecată.
În plus, se analizează posibile situații de incompatibilitate legate de dosarul accidentului de la 2 Mai. Până în prezent, ancheta nu a fost finalizată, iar termenul de finalizare poate fi extins dacă este necesar.
Incidentul din august anul trecut
La data de 19 august, Vlad Pascu a provocat un accident fatal în urma căruia doi tineri își pierdeau viața. Conform investigațiilor, Pascu condusese mașina la viteză excesivă în timp ce era sub influența unui cocktail de droguri. În acel moment tragic, Roberta Dragomir și Sebastian Olariu, studenți la Facultatea de Geografie din București, erau cei care își pierdeau viața.
Testele efectuate au indicat prezența mai multor substanțe ilegale în sângele lui Pascu, inclusiv cocaină, amfetamine, metamfetamine și ecstasy. Expertiza a stabilit că mașina lui Pascu circula cu o viteză dublă față de limita admisă, fapt care a contribuit decisiv la producerea tragediei.
Intervenția poliției înaintea accidentului
O zi înainte de accident, Vlad Pascu a fost oprit în trafic de către șeful Poliției Rutiere Constanța, dar a fost lăsat să plece, deși avea multiple nereguli: mașina nu era asigurată, lipsa vizibilă a semnului de „șofer începător”, iar conducătorul consumase droguri mai devreme.
Tânărul, conform mărturiilor, conducea haotic și cu viteză extrem de mare, fapt semnalat la 112. Cu toate acestea, a fost lăsat să plece fără nicio sancțiune. Ore mai târziu, Pascu a fost implicat în tragicul accident care a lăsat în urmă doi tineri morți și o familie indurerată.
Rezultatele testelor de sânge efectuate la momentul accidentului au scos la iveală prezența substanțelor interzise, confirmând recoltarea incorectă aprobată inițial de autorități.
Procurorii susțin o culpă parțială a victimelor
În rechizitoriul final, procurorii au emis concluzia că accidentul s-a produs ca urmare a unui cumul de factori: conduita imprudentă a șoferului drogat, viteza excesivă dar și poziția victimei pe marginea șoselei. Aceștia susțin că posibilitatea ei alegere a poziției pe acostamentul din stânga ar fi diminuat riscul producerii accidentului.
Vlad Pascu a fost în custodia autorităților din data de 19 august, fără a i se aproba cererile repetate de arest la domiciliu. Familia acestuia și-a asumat și ea consecințele, fiind acuzată într-un dosar aparte de trafic de droguri și alte infracțiuni.
Finalul tragic al acestui accident a lăsat o marcă profundă în comunitate și a accentuat nevoia de reforme în implementarea legilor și procedurilor judiciare.
Foto: Inquam Photos/Octav Ganea
