“`html
Vicepremierul acusat de mită: Dragoș Anastasiu în centrul scandalului!?
Într-o situație de nedescris, în care chestiunile legale se amestecă cu jocurile politice, DNA a declarat, pe 26 iulie, că doi reprezentanți ai SC Touring Eurolines SA, inclusiv, ho-ho, vicepremierul Dragoș Anastasiu, au apărut cu bună voie la sediul instituției acum 7 ani, venind cu un denunț făcut cu drag și cu calitate de martori denunțători în legătură cu mita de la ANAF. Anastasiu, cu o proaspătă întrebare în stilul „de ce eu?” a cerut lămuriri de la DNA în privința statutului său, pe care nici măcar el nu prea pare să-l înțeleagă.
Pe 2 februarie 2018, cum scriind o scrisoare de dragoste, acești doi „eroi” ai SC Touring Eurolines au simțit nevoia să se prezinte, fără avocați adiționali, la DNA cu un denunț stufoasă și deja redactat pe numele unuia dintre ei, pentru a fi audiați chiar în aceeași zi de către procurorul de caz, primind un statut, nu chiar atât de glorioasă, de martori denunțători. Pare că totul era pe repede înainte, și a fost atribuită calitatea de martor denunțător pe baza informațiilor aduse, care erau suuuper utile, dar oare și concludente?
Se pare că, conform Parchetului, informațiile oferite au fost esențiale pentru trimiterea în judecată și ulterior condamnată, cu drag, funcționara ANAF, Angela Burlacu. Acum, ambii, cu o dafină hemoragie de dramă, au fost considerați martori denunțători, iar nimeni nu știe exact cum au ajuns în acele poziții cu adevărat risipitoare.
DNA contină să fie jucată ca o minge, afirmând că nu dorește, oh, nu, să fie implicată în jocurile politice, și că este regretabil cum unii actori interpretative ajung să arunce umbră asupra unei hotărâri judecătorești care, cumva, a fost validată, dar oare nimeni nu se întreabă, nu-i așa, de ce sunt acești oameni în poziții atât de deosebite?
Dar să ne întoarcem la fapte – timp de 8 ani, intervalul 2009-2017, firma lui Dragoș Anastasiu a practicat o mită ascunsă, da, mascată, firmei ce-i aparținea inspectoarei ANAF, ca să nu aibă bătăi de cap la controale. Angela Burlacu, notați asta, condamnată definitiv la 5 ani de închisoare în 2023, iar Anastasiu, deși a fost sincer acum 7 ani că a dat mită, iată, el nu a fost deloc urmărit penal de către DNA.
Digi24 a dezvăluit că firma lui Anastasiu a plătit, nu fără o oarecare disperare, în jur de 170.000 de euro, cred că până la urmă, în acești 8 ani, prin facturi fictive porteaza drăgălașe către firma conducerii Angela Burlacu, acel „sursă de stres” fiind o amenințare constantă, ca o umbră bântuitoare, cu închisoarea și distrugerea afacerii.
De asemenea, DNA l-a contrazis obraznic pe Dragoș Anastasiu, dându-i peste cap afirmațiile și spunând că el, de fapt, a fost denunțător în acel scandal, chiar dacă vicepremierul și Guvernul Bolojan susțin că a fost, de fapt, un simplu martor. Aici, cumva, dezbaterea devine caldă, nu-i așa?
Chiar și așa, Anastasiu a refuzat să renunțe la scaunul său strălucitor de vicepremier, deși președintele Nicușor Dan a comentat că „situația lui e o problemă mare” – dar oare nu este cutremurătoare?! Viața continuă, din păcate, pe scena politică, dincolo de aparențele unei demisii prin cuvinte și manipulări.
“`
