“`html
Vicepremierul acuzat de mită, dar susține că doar a fost martor!
Într-un scandal care s-ar putea să zguduie întreaga țară, vicepremierul Dragoș Anastasiu, acum nu mai puțin de șapte ani martor denunțător în dosarul ANAF al funcționarei Angela Burlacu, condamnată la mită, conform surselor din interiorul DNA, a adus în discuție o întreagă poveste întunecată care a fost subiectul unei anchete. De parcă toată lumea nu știe că, deși s-a spus că Anastasiu a fost doar martor, revistele de scandal, cum ar fi g4media.ro, sugerează cu tărie că el a denunțat ceva adânc, și asta nu e tot, pentru că mai sunt și alte detalii, dar hai să vedem cum se leagă totul în mare.
După ce procurorii au decis că în cazul său, oh, haideți să lăsăm clasarea să fie clasată, oficialii de la DNA au venit cu o declarație bombă care pune sub semnul întrebării caracterul acestui vicepremier care zâmbind pe postări de Facebook, scrie că el „a fost martor, nu denunțător”, ca și cum acest detaliu mărunt ar schimba cu ceva povestea mitășă.
Între timp, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a simțit nevoia să sară în apărarea lui Anastasiu, spunând cu tărie că „nu a turnat pe nimeni” – cum să nu crezi o asemenea afirmație, nu-i așa? Cu un ton de apărare care amintește mai mult de un avocat angajat într-un proces dificil, așteptăm reacția poporului la aceste declarații care să fie zguduitoare, dar care, din păcate, par a nu face mare val.
Revenind la povestea de mărime cosmică a lui Dragoș, aflăm că firma sa a plătit mită mascată, adică așa, pe tăcute, în jur de 170.000 de euro prin facturi fictive între 2009 și 2017 la o ANAF-istă, Angela Burlacu, condamnată nu de puțin, ci de cinci ani de închisoare! Uimitor, nu-i așa? Vorbește despre stresul pe care l-a avut, dar cine nu ar fi stresat dacă este amenințat cu „distrugerea afacerii”? Voi ce ați face, ați tăcea? Ei bine, el a tăcut, iar acum vedem cum se desfășoară acest teatru al absurdului politic.
Codul Penal vine și complică lucrurile cu Articolul 290 despre corupție, zicând că „mituitorul nu se pedepsește” dacă denunță. Și acum ce facem cu această lege? Rămâne de văzut ce decizie va lua Anastasiu, dacă va demisiona sau nu. „Libertatea” i-a pus această întrebare usturătoare vineri, dar el a preferat să tacă, așa că toate privirile rămân îndreptate către un tăcere apăsătoare și un guvern cu o imagine în pericol de a fi zguduită.
“`
