Vatmanul din accidentul de pe Șoseaua Progresului NU era sub influența drogurilor! Testele rapide, INFIRMATE de INML

Un șofer și-a pierdut viața joi dimineață după ce mașina sa a fost lovită de un tramvai pe Șoseaua Progresului din Capitală. În urma accidentului, vatmanul a fost supus unui test rapid pentru droguri, care a indicat inițial un rezultat pozitiv. Însă Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici” a infirmat rezultatul testului rapid, anunțând că vatmanul nu consumase droguri.

Testul rapid efectuat de către polițiști a indicat o posibilă prezență a substanțelor psihoactive în organismul vatmanului. Acest rezultat a stârnit îngrijorare și a dus la o anchetă imediată. Cu toate acestea, analizele de sânge realizate de INML au infirmat concluziile testului rapid.

Președintele sindicatului Transpublic, Valer Ciobănescu, a declarat că vatmanul a fost informat prin SMS, sâmbătă la prânz, despre rezultatul testelor de la INML. El a explicat că vatmanul a luat un paracetamol seara, din cauza unei răceli, și că mai avea două pastile, pe care le-a arătat celor care l-au intervievat.

Liderul sindicatului a subliniat că șoferii STB sunt testați anual, sau chiar mai des, pentru a preveni consumul de droguri. Această măsură este implementată ca parte a unui protocol de siguranță strict. “Dacă creează suspiciuni, adică intră în conflict cu șefii, cu colegii, când sunt rapoarte, sunt trimiși la o reevaluare medicală”, a explicat Ciobănescu. “Chiar și față de publicul călător, dacă cineva îi face o reclamație că s-a purtat agresiv sau necorespunzător față de un călător”.

Testele rapide, un instrument ineficient?

Criminologul specializat în politicile publice din domeniul drogurilor, Vlad Zaha, a declarat că “utilitatea efectuării acestor teste rapide și a comunicării rezultatelor este zero”, având în vedere rata foarte mare de fals pozitiv. “Știm deja, de cel puțin un an de zile, că oficial 38% dintre toate testele pozitive efectuate de Poliția Română au fost fals pozitive. Deci peste 1.000 de persoane ieșite pozitiv, nu erau de fapt pozitiv din cele 3.000”, a precizat Zaha.

Zaha susține că testele folosite de polițiști sunt doar o metodă de screening, nefiind admisibile în procesele penale. El consideră că “poliției ar trebui să-i fie interzis să mai comunice rezultatul testelor preliminare de pe șosele.”

În plus, Zaha a subliniat că nu doar medicamentele luate de șoferi pot genera rezultate fals pozitive. “Pot fi influențate chiar și de alimente banale, cum ar fi covrigi cu mac, gumă de mestecat. Sau de medicamente care nici măcar nu au nevoie de prescripție, cum ar fi picături de nas sau diferite variații de Parasinus Penta care conțin codeină sau de Nurofen Plus. Acele teste pot fi influențate chiar și dacă sunt ținute în soare câteva zeci de minute, deci au o rată de infirmare uriașă”, a adăugat Zaha.

Accidentul care a declanșat controverse

Accidentul cu tramvaiul, care a dus la testarea vatmanului, s-a produs joi dimineață, în jurul orei 7.20, pe Șoseaua Progresului din Sectorul 5. Conform Brigazii Rutiere, “din informaţiile preliminare, conducătorul unui autovehicul care se deplasa pe șos. Progresului, dinspre Calea 13 Septembrie către Calea Rahovei, ar fi efectuat virajul la stânga peste calea de rulare a tramvaiului moment în care a intrat în coliziune cu un tramvai ce se deplasa în aceeaşi direcţie. În urma accidentului de circulaţie conducătorul autovehiculului a rămas încarcerat, iar după extragere prezenta leziuni incompatibile cu viaţa”.

Acest incident a reînviat discuția despre eficacitatea testelor rapide pentru droguri și necesitatea reevaluării protocoalelor de testare în România. Este important să se găsească soluții pentru a reduce riscul de rezultate fals pozitive și pentru a asigura o mai bună acuratețe în identificarea șoferilor care conduc sub influența substanțelor interzise.