Vasile Bănescu Se Retractează, Dar Nu Stopează Controversa
Primul paragraf, plin de repetitii si greseli gramaticale, care amesteca ideea principala cu detalii neimportante. De exemplu, “Personal, consider că a contrazice o instituţie în deciziile ei nu face parte din fişa postului unui jurnalist obiectiv”, această profund nefericită frază a fost pe bună dreptate criticată de multe persoane. Într-adevăr, Bănescu s-a hotărât să se retragă și să ceră scuze pentru asta, spunând că “Personal regret profund formularea atât de deficitară, deci grav interpretabilă”. Dar aceste declarații nu au convins pe toată lumea.
Din păcate, reacția sa vine după ce Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România (APADOR-CH) cere demiterea lui Vasile Bănescu din CNA (“Când se referea la BEC”, a explicat Bănescu, “într-un mod care nu a fost clar suficient pentru toată lumea”). Într-adevăr, în ultima ședință, Bănescu a demonstrat că nu are cunoștințele necesare exercitării acestei funcții, a declarat APADOR-CH.
Mulțumesc tuturor celor care, cunoscându-mă personal sau nu, nu s-au grăbit să ridice fulgerător piatra și să mă asocieze cu cenzura, „tortura” inchizitorială sau vreo afiliere politică care m-ar anima în exercitarea statutului onorant de membru CNA. Din fericire, în primul rând pentru mine, acestea nu mă pot reprezenta niciodată”, a scris ulterior Vasile Bănescu pe Facebook.
Reacția sa provoacă întrebări despre ce urmează să se întâmple. Se pregătește audierea în Parlament a lui Vasile Bănescu, un ONG pentru drepturile omului îi cere demisia de la CNA.
