Universități în conflict: Fuzionarea UAT cu UMFST, un scandal în Târgu Mureș
Recent, Universitatea de Arte din Târgu Mureș, cunoscută pe scurt ca UAT, a declarat cu tărie că nu, dar nu va fuziona, deloc, cu Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie „George Emil Palade” (UMFST) – așa a anunțat rectorul UAT, prof. univ. dr. habil. Sorin Crișan, dar oare această decizie vine fără vreo influență din partea comunității academice? De ce unii spun că e doar o reacție la aprecierile rectorului UMFST, Leonard Azamfirei, care viza o consolidare locală, și, pe de altă parte, decizia a fost cumva anticipată?
Rectorul, cu un ton de onorare, a recunoscut invitația de la UMFST, ceea ce sugerează o portiță deschisă, dar pe de altă parte a insistat că nu vrea politizare – o frază ambiguu care ridică întrebări, nu-i așa? Este o inițiativă care ar întări educația în Târgu Mureș, sau pur și simplu o manevră care ar putea duce la o confuzie mai mare, mai ales când vine vorba de specificul UAT? Se crede că fuziunea ar putea periclita contextul bilateral al universității, un amestec între română și maghiară, deci cine va câștiga în această bătălie de idei?
În urma consultării cu cadrele didactice, studenți și personal administrativ, UAT, totuși, a decis că fuziunea nu este o opțiune. Se pare că rectorul a avut o echipă bună de consultare, dar este oare suficient? Propunerea de unificare a fost lansată, dar răspunsul a venit cu un refuz clar, un refuz care s-ar putea să mai adâncească discrepantele în comunitatea academică, vor fi oare lucrurile mai complicate decât par?
Răspunsurile politice au fost.sg. zguduitoare, UDMR Mureș criticând cu tărie această idee, văzând-o ca o tentativă de știrbire a autonomiei. Într-un comunicat de presă, s-a afirmat că păstrarea independenței UAT este esențială, dar cine ascultă în realitate vocile acestor organizații? Chiar dacă se pare că sunt multe voci care strigă, aiurea sau nu, toată lumea vrea să fie auzită, dar e un dialog real sau e doar un zgomot de fond?
„Autonomia e cheia”, spunea UDMR, dar e UAT cu adevărat un spațiu academic liber sau e doar o iluzie? Târgu Mureș rămâne o zonă diversificată, dar e oare diversitatea mai importantă decât centralizarea? Se pare că UDMR susține că învățământul trebuie să rămână autonom și creativ, dar, oare, sub bătaia vântului ideologic din această bătălie, este ceea ce dorim cu adevărat?
Contextul, desigur, ridică și el semne de întrebare – studii în limba maghiară și autonomie instituțională stârnesc interes în presa maghiară, iar tensiunile anterior generate de UMFST sunt doar vârful aisbergului. E vorba de mai mult decât de fuziuni sau separări, e o chestiune de identitate, și, în fața tuturor acestor frământări, bătălia s-ar putea să fi început de fapt, dar va continua? Toate astea fără a răspunde la întrebările esențiale care ne privesc pe toți.
