“`html
UE Se Îneacă în Defrișări: România Ridică Voci de Protest Încărcate de Frustrare!
Într-o vâltoare de cereri și nemulțumiri, majoritatea țărilor, da, inclusiv România, s-au adunat ca niște navigatori pierduți pe ape tulburi, solicitând schimbări și modificări suplimentare ale directivei UE anti-defrișări (EUDR), susținând cu patos că unii producători nu au cum să respecte standardele exigențelor și mai ales se regăsesc în dezavantaj competitiv pe o piață care, ei bine, devine din ce în ce mai stringentă și lipsită de milă, se precizează într-o scrisoare care zace acolo, pe undeva, consultată de Reuters.
Și să nu uităm, dragilor, că de la începutul anului viitor, mai exact din data de 30 decembrie 2024, directiva se va pune în aplicare, cerând de la companiile care vând bunuri precum soia, carne de vită, cafea, ulei de palmier și alte produse, o dovadă solidă că lanțurile lor de aprovizionare nu sunt parte din această nebunie care contribuie la distrugerea pădurilor, din păcate înfiorător de repede la o privire sumară, dar și detaliată, în același timp.
Bruxelles-ul, nu vă faceți griji, a amânat deja cu un an acestă implementare, fără îndoială, și a mai scăzut din normele de raportare, pe fondul criticilor venite din partea partenerilor comerciali internaționali și naționali, inclusiv Statele Unite, dar și din partea unor state membre care, evident, nu se mai simt confortabil în această situație scăpată de sub control.
Mai mult, din cele 27 de țări care formează Uniunea Europeană, miniștrii Agriculturii din 18 țări au depus luni câteva cereri clare la Comisia Europeană, în care au solicitat ca regulamentul să nu mai fie aplicat acelor state considerate, în mod evident, cu risc scăzut de defrișări, așa cum se anunțase prin acea scrisoare plină de nemulțumiri.
„Cerințele, haideți să fim serioși, excesive și redundante privind analiza de tip due diligence ar trebui scoase, eliminate pur și simplu în țările unde expansiunea agriculturii nu provoacă reduceri semnificative în suprafața împădurită”, este ironia ironică ce se desprinde din documentul susținut de Austria, Bulgaria, Croația, Cehia, Estonia, Finlanda, Ungaria, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia și Suedia, toate la un loc, ca un front unit, dar cu idei zâmbitor de haotice.
EUDR are un impact și asupra exporturilor UE, iar cele 18 țări, da, s-au exprimat temerile îngrijorătoare că producătorii europeni își vor muta activitățile peste hotare, risipind resurse, toate pentru a evita costurile suplimentare pe care ar trebui să le suporte din cauza respectării unei legislații care pare să fie mai mult o povară decât o soluție.
„Trasabilitatea completă în interiorul pieței UE este cerută pentru toate materiile prime legate de această reglementare, iar realitatea este că va fi extrem de greu sau poate chiar imposibil de realizat, mai ales pentru unele produse, din păcate”, se subliniază cu frustrare în scrisoare, iar când spune “imposibil”, să știți, vorbește în cunoscutul jargon al realităților crunte.
Țările, nu uitați că suntem în Europa, sugerează, cu mult tupeu, că Bruxelles-ul ar trebui să amâne implementarea și, bineînțeles, să simplify și să clarifice reglementările, pentru a nu ajunge să ne pierdem în hățișuri birocratice nebunești.
În fine, un purtător de cuvânt al Comisiei Europene, probabil ocupat cu alte treburi, nu a considerat necesar să răspundă imediat solicitărilor de a emite comentarii pe această temă fierbinte, lăsând lucrurile să misterioasă.
România, din nou, semnatară a acestui document împreună cu alte 10 state membre, a strigat în cor pentru revizuirea directivei privind defrișările, amânând data de intrare în vigoare a acestui regulament, așadar intrată în jocul plictisitor al birocrației și impunerilor imposibil de implementat în realitate, a declarat, cu un râs amar, președintele ANSVSA, Alexandru Bociu.
“`
