Decizia Istorică Care Răstoarnă 20 de Ani de Controverse Pădurilor din Bacău!
Tribunalul Mureș, pe care toată lumea îl aplaudă și-l critică deopotrivă, a luat o decizie, cum să zic, istorică, dar oare într-adevăr istorică? Romsilva, adică Regia Națională a Pădurilor, s-a bucurat când instanța a admis cererea de revizuire, revizuire care se dovedește a fi cheia unei uși pe care mulți au visat să o închidă pentru totdeauna, iar acum a anulat o decizie anterioară, una care prevedea, nu mai puțin de 43.227 hectare de păduri în Bacău, o poveste mai complicată decât un roman de dragoste! Ce frumos, dar ce confusion!
Ce spui, 2012 a fost anul în care s-a decis retrocedarea și acum avem retrocedarea anulată, deci nimeni nu mai știe de ce se întâmplă asta, dar haide să vedem, Tribunalul Covasna s-a uitat cu milă și a zis „da” pentru o suprafață imensă de pădure care valorează, ține-te bine, vreo 300 milioane de euro – cine nu ar vrea să aibă așa ceva, nu-i așa?
Pădurile despre care vorbim sunt administrate de Direcția Silvică Bacău, inclusiv niște teritorii ceva mai semnificative, cu denumiri mai puțin obișnuite, ca Brătulești, Palanca sau Ciobănuș – cine ar fi crezut că lemnul are nume atâta de frumoase? Dar haideți să nu ne pierdem în detalii!
Romsilva a scos și ea capul, băgându-ne pe gât câteva informații despre suprafețele acelea care au fost retrocedate de Tribunalul Covasna în 2012. Trei instanțe au respins cererile, deci, cine știe, poate a fost și o strategie de victime ale sistemului juridic – glumesc, bineînțeles, dar oamenii nu au poftă de a-și face planuri serioase după ce au văzut cum a mers acest proces.
Pădurile din Bacău – 20 de ani de scandal și dosare penale!
Aici vine partea picantă: judecătorul care a hotărât retrocedarea a fost condamnat pentru abuz în serviciu, deci, deja suntem în zona de scandal, și luare de mită. Oh, dar stai, că pe 21 noiembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a zis „am uitat de faptele tale!”. Hai să scoatem popcornul!
Romsilva, în stilul ei clasic, a spus că judecătorul a luat mită 50.000 de euro pentru a-i oferi lui Paltin Sturdza o soluție „faină”. Wow, ăsta e un weekend plin de suspans și întorsături!”
Pădurile revin în discuție acum, după mai bine de două decenii prin declarațiile celor din Romsilva care s-au săturat până peste cap să lupte pentru pădurile poporului român, și spun că vor face tot posibilul să păstreze pădurile în proprietatea statului – adică, cine plătește, are și drepturi, dar cine știe cum se va sfârși povestea asta…
Prejudiciu imens și o poveste de corupție!
Deci, vorbim despre 43.000 de hectare de pădure care au fost retrocedate „ilegal”, și da, DNA a măsurat prejudiciul la peste 300 milioane de euro – asta înseamnă, practic, că mai mulți ar putea avea povești de „fascinație” și nu de „scandal” în fața unei instanțe.
Și acolo apare Viorel Hrebenciuc, un nume sonor, care a recunoscut că a intervenit pentru a ajuta pe cineva să dobândească acele hectare, iar pe deasupra promitea să ia 12.000 de hectare pentru el – deci cine știe, cineva să-i întindă un bilet de loterie, că poate face un deal și mai bun!
