O decizie recentă a anulat condamnările primite de mai mulți inculpați într-un caz de retrocedare ilegală a terenurilor forestiere din județul Bacău. Curtea de Apel Brașov a anulat condamnările din iulie 2021, ceea ce înseamnă că mai mulți inculpați au scăpat de pedepsele cu închisoarea.

Printre inculpați se numără fostul deputat Ioan Adam, care primise inițial o condamnare de 2 ani de închisoare cu executare. De asemenea, Andrei Hrebenciuc, fiul lui Viorel Hrebenciuc, a scăpat de condamnarea de 2 ani de închisoare cu suspendare primită în prima instanță. Un alt inculpat, judecătorul Lorand Andras Ordog de la Tribunalul Covasna, care fusese condamnat la 7 ani de închisoare cu executare, a beneficiat și el de anularea condamnării.

Alți inculpați din dosar au fost achitați sau au avut dosarul închis, cum ar fi Dan Costin Bengescu, Gabriela Rodica Sturdza (fostă Zaharia), Sorin Ion Iacob și Ioan Mătășel. Decizia de anulare a condamnărilor vine după opt ani de procese în mai multe instanțe, însă prescrierea faptelor și deciziile Curții Constituționale au contribuit la această situație.

Curtea Constituțională a luat decizii care au dus la mutarea dosarului între instanțe. Dosarul a ajuns prima dată la Înalta Curte de Casație și Justiție în 2015, iar în 2018 s-au dat primele condamnări, dar și achitarea fostului ministru Tudor Chiuariu. Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte a anulat condamnările în noiembrie 2019 și a dispus rejudecarea cazului de la zero la Curtea de Apel Brașov.

În final, Curtea de Apel Brașov a menținut pedepsele aplicate în 2018, însă dosarul a revenit la Înalta Curte de Casație și Justiție în septembrie 2021 pentru judecarea apelului. Pronunțarea sentinței definitive era programată pentru iunie 2022, dar a fost întârziată și procesul a fost reprogramat. În cele din urmă, în noiembrie 2023, judecătorii de la Înalta Curte au constatat că faptele s-au prescris, ceea ce a dus la anularea tuturor pedepselor.

Acuzațiile din acest dosar se referă la retrocedarea ilegală a 43.227 hectare de teren forestier în favoarea lui Paltin Sturdza și în defavoarea Romsilva. Prejudiciul estimat de DNA în acest caz este de aproximativ 1,4 miliarde de lei, echivalentul a peste 300 de milioane de euro. Viorel Hrebenciuc și-a recunoscut faptele în fața judecătorilor, afirmând că a intervenit în favoarea lui Paltin Gheorghe Sturdza pentru a obține terenul, iar în schimb el urma să primească 12.000 de hectare prin încheierea unui act adițional pe numele fiului său.

În urma anulării condamnărilor, toți inculpații scapă de pedepsele primite inițial și evită executarea pe care ar fi trebuit să o facă.

Scandalul retrocedărilor ilegale din Bacău se încheie cu anularea condamnărilor

Curtea de Apel Brașov a anulat recent condamnările primite în iulie 2021 în cazul retrocedărilor ilegale din județul Bacău. Decizia a fost luată după opt ani de procese și după ce mai mulți inculpați și-au recunoscut vinovăția.

Decizie controversată

Anularea condamnărilor de către Curtea de Apel Brașov a stârnit controverse și nemulțumire în rândul opiniei publice. Mulți consideră că această decizie este o lovitură dată luptei împotriva corupției și că cei responsabili de retrocedările ilegale ar trebui să fie pedepsiți.

• Pedepse anulate: Ioan Adam (fost deputat) a scăpat de o condamnare de 2 ani de închisoare cu executare, Andrei Hrebenciuc (fiul lui Viorel Hrebenciuc) a scăpat de o condamnare de 2 ani de închisoare cu suspendare, Lorand Andras Ordog (judecător) a scăpat de o condamnare de 7 ani de închisoare cu executare, Paltin Gheorghe Sturdza (beneficiarul retrocedării) a scăpat de o condamnare de 3 ani de închisoare cu executare, Anca Roxana Bularcă (fosta soție a lui Ioan Adam) a scăpat de o condamnare de 2 ani de închisoare cu suspendare.
• Achitări și închiderea dosarului: Alți inculpați din dosar – Dan Costin Bengescu, Gabriela Rodica Sturdza (fostă Zaharia), Sorin Ion Iacob, Ioan Mătășel – au fost achitați sau dosarul lor a fost închis.
• Prescrierea faptelor: Motivul anulării condamnărilor este prescrierea faptelor, dar și deciziile Curții Constituționale care au mutat dosarul între instanțe. Dosarul a fost deschis în 2015 și a trecut prin mai multe instanțe, inclusiv Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea de Apel Brașov, până când a revenit în cele din urmă la Înalta Curte.

Cum s-a ajuns la retrocedările ilegale

Conform acuzațiilor, retrocedările ilegale au avut loc în județul Bacău, când 43.227 de hectare de teren forestier au fost ilegal retrocedate în favoarea lui Paltin Sturdza, în defavoarea Romsilva. Prejudiciul estimat în acest caz este de peste 1,4 miliarde de lei (peste 300 de milioane de euro).

Viorel Hrebenciuc, fost deputat, și-a recunoscut implicarea în aceste retrocedări ilegale. El a afirmat că a intervenit pe lângă funcționarii unor instituții din Bacău pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza să primească terenul, în schimbul căruia el urma să primească 12.000 de hectare prin intermediul unui act adițional pe numele fiului său.

Reacții și consecințe

Decizia de anulare a condamnărilor a stârnit furie și indignare în rândul cetățenilor. Mulți se simt dezamăgiți de sistemul judiciar și susțin că o astfel de decizie subminează lupta împotriva corupției. Aceasta ridică întrebări despre independența justiției și eficiența statului de drept în România.

În ciuda controversei, decizia Curții de Apel Brașov este definitivă și incontestabilă. Acest caz remarcabil de retrocedare ilegală se încheie astfel cu anularea condamnărilor și scăparea inculpaților de pedepsele inițiale.

TAGS: retrocedări ilegale, dosarul de retrocedări, prescrierea faptelor, decizia de anulare, cazul de retrocedare