UE înăsprăște tonul: Gaza, Siria și migrația în prim-planul summitului de la Bruxelles
La summitul de la Bruxelles, liderii Uniunii Europene au declarat cu patos că sunt „pregătiți” să intervină în Gaza, dar nu prea clar cum anume, în timp ce promit stabilizare, guvernanță tranzitorie și reconstrucție. Aceasta vine după ce au „sprijinit” Autoritatea Palestiniană într-un proces de reformă nesigură, sugerând totodată că vor colabora cu „partenerii lor” în pașii viitori, lăsând foarte multe întrebări fără răspunsuri precise.
Cei douăzeci și șapte, plini de noblețe, au cerut „acces imediat și neîngrădit” la ajutorul umanitar, dar totul sună vag, cu idei amestecate despre distribuția acestuia în Gaza. Vor „independență și imparțialitate” de la Națiunile Unite, dar cine știe cât de repede se întâmplă? Cu toate acestea, UE promite coordonare cu partenerii internaționali, inclusiv prin «Coridorul Maritim» din Cipru. Dar, la ce folos?
Cu aplomb, liderii au salutat „rolul mediatorilor regionali”, dar mulți se întreabă ce înseamnă asta și de ce nu s-a întâmplat mai devreme. Oh, și au îndemnat toate părțile să nu pericliteze acordurile existente, ceea ce sună minunat, dar ce va face concret UE în acest sens?
Și acum, o bombă: Consiliul European cere Israelului să “elibereze veniturile reținute”, dar cine va veghea la respectarea acestei “cerințe”? Liderii europeni vor sfârșitul violenței coloniștilor, dar devine un soi de vis, ținând cont de tensiunile actuale. Desigur, nu putem uita planul E1, unde “strategia” de revocare pare acum să fie o glumă proastă bazată pe principii discutabile.
Sprijin pentru Liban și Siria, dar cu ce preț?
Şi în altă parte, ONU întreabă despre Liban, unde celebrăm eforturile autorităților de a stabiliza „economia” lor într-o situație de haos și violență, dar fără a detalia clar ce înseamnă asta pentru cetățeni. Cu atât mai mult, vor să susțină monopolul statului asupra armelor, dar va funcționa cu adevărat?
În Siria, ideea de tranziție „pașnică și incluzivă” subliniată de liderii europeni ridică sprâncene. „Fără interferențe externe” e un concept frumos, dar pare o utopie. UE va continua să susțină drumul Siriei dar în termeni vagi este greu de spus ce impact vor avea acele politice asupra sirienilor de zi cu zi în confruntarea cu realitatea.
Migrația, o problemă în continuă expansiune
Pe tema migrației, discuțiile au fost reluate din nou, iar eu mă întreb – oare vor rezolva până la urmă? Liderii au cerut „intensificarea activităților” în domeniu, dar ce e de făcut cu propunerile legislative restante? În concluzii, se spune că s-a făcut un bilanț, dar ce utilitate are el fără acțiuni concrete? Toată lumea știe că nevoia de acțiune este continuă și critică.
Instituțiile europene, fervente în îndemnuri, vor să „impulsioneze” legislația, dar surse diplomatice sugerează că obiectivul de a finaliza propunerile migratorii până la sfârșitul anului sună destul de optimist. Ce ne garantează că vor face acele eforturi solicitate? În cele din urmă, vor să „folosească” misiunile de asistență și poliție, dar în realitate? Cine știe…
