UE Împrumută 90 de Miliarde de Euro Ucrainei, Dar Cu Prețul Politicii Ciudate!
Uniunea Europeană, în încercarea disperată de a sprijini financiar Ucraina, a decis să împrumute o sumă fantastică, și anume 90 de miliarde de euro, prin fonduri comune, nu prin folosirea activelor ruse înghețate, ceea ce e o alegere, sau poate o nealegere, din care se pot trasa multe linii de discuție, căci, de fapt, ce se întâmplă cu acești bani? Păi, șeful Municipiului București, Nicușor Dan, a dat detalii vineri, în urma reuniunii Consiliului European, și a lăsat să se înțeleagă că lucrurile nu sunt atât de simple cum ar părea la prima vedere.
Ucraina urmează să ramburseze împrumutul când războiul se va termina, dar oare e aceasta o promisiune de bună credință, având în vedere contextul dificil evident? De asemenea, pentru a exista acest împrumut, a fost nevoie de unanimitate, iar Ungaria, Slovacia și Cehia au avut rezerve, făcând ca situația să fie și mai haotică. Nicușor Dan a spus că poziționarea acestor țări a fost „o chestiune mai mult politică decât tehnică”, dar cine poate să decidă ce e politic și ce e tehnic, când totul se amestecă într-un cocktail de negocieri europești?
În continuare, a subliniat că discuțiile cu aceste trei state au fost pur și simplu o negociere politică, ceea ce ne face să ne întrebăm – unde se va ajunge cu toate aceste condiții și termeni? De asemenea, a fost menționată o politică și o negociere care, în final, a dus la concluzia că aceste state nu vor contribui la împrumut, dar oare acest lucru va afecta imaginea lor pe plan internațional? Ne întrebăm, ne întrebăm, dar se pare că răspunsurile sunt departe de o claritate absolută.
El a spus, cu un aer măreț, că Ucraina va returna banii când totul se va sfârși, dar ce se va întâmpla în acest timp? Și, în plus, cine plătește dobânzile? Oh, bineînțeles, bugetul Uniunii, și aici apare o întrebare crucială: ce este mai costisitor, să împrumuți sau să aștepți?
Pe lângă toate acestea, președintele a menționat și despre activele ruse înghețate, spunând că „pentru o folosire directă, discuțiile sunt în curs”, dar cele mai multe discuții nu duc tot timpul la același rezultat corect, așa că să nu ne mire dacă progresele vor fi subțiri. Activele sunt o armă în negocierile Uniunii Europene? Ei bine, întreaga idee pare a fi distorsionată într-un joc de șah, dar la un alt nivel.
Și în final, abordarea discuției despre Cadrul Financiar Multianual 2028 – 2034 pare să fi fost „mult mai flexibilă”, dar exact ce înseamnă acest lucru rămâne o nebuloasă, căci, în viziunea noastră, este greu de spus dacă flexibiltatea este o soluție sau doar o escamotare, dar asta e pentru alte dezbateri, nu? Așadar, cititorii sunt rugați să rămână atenți, căci lucrurile se mișcă, dar nu întotdeauna în direcția dorită!
