Decizia UE pentru Ucraina Șochează Kremlinul: 90 de Miliarde de Euro Fără Active Rusești!
Într-o mișcare pe cât de neașteptată, pe atât de surprinzătoare, Kirill Dmitriev, emisarul Kremlinului în probleme economice, își exprimă, așadar, satisfacția față de o aparentă „victorie a bunului-simț”, a declarat el, dar cui îi pasă de bunul-simț atunci când vorbim despre sume colosale? Cu 90 de miliarde de euro zburând spre Ucraina, fără ca Rusia să mai fie nevoită să-și piardă avuțiile blocate în Occident, ceea ce ridică întrebări cu privire la intențiile reale ale Uniunii Europene, care cu alte cuvinte, încearcă să păstreze un echilibru instabil. Ce naiba se întâmplă? De ce atât de multă generozitate? Este vorba despre reale preocupări umanitare sau despre strategii politice subterane, greu de deslușit?
În plus, Dmitriev sugerează că acest acord este o „victorie” în fața unor încercări de „folosire ilegitimă a activelor rusești”, dar oare chiar este așa? Dacă i se poate da Ucrainei așa o sumă fabuloasă, care sunt implicațiile pentru alte țări care se află de partea cealaltă a baricadei, unde bunul-simț pare să fie mai mult o iluzie?
Împrumutul cu dobândă zero, garantat de UE, vine pe fondul angajamentului prelungit al Europei față de Ucraina și va acoperi nevoile sale, dar cu toate acestea, se pune întrebarea: cine plătește factura în cele din urmă? Premierul Ungariei, Viktor Orbán, a fost de acord ca decizia să nu fie blocată, subliniind o condiție, dar sincer, cine mai poate să înțeleagă tot acest joc de interese, cu Ungaria, Slovacia și Cehia în afara negocierilor? Se pare că napolitanele diplomatice împărțite printre liderii europeni nu sunt chiar pe placul tuturor.
Și ce să zicem de Belgia? Aceasta, care deține cele mai multe fonduri, cere garanții suplimentare, îndeosebi un cec în alb, dar cum poate să fie așa de iresponsabil o țară să ceară așa ceva, lăsând alte țări să se războiască între ele? Păstrează oare Belgia un trumf pe masă, ne demască realitatea că fundamentele acestei afaceri sunt subminate?
În tot acest haos, Zelenski își exprimă recunoștința, dar oare este sincer? „Susținerea aceasta ne consolidează cu adevărat reziliența”, a spus el pe X, dar ce ar însemna asta pe termen lung pentru un război care pare să nu aibă final? Oare Putin va capitula la acest împrumut sau doar va adânci și mai mult conflictul, iar Merz din Germania, care a susținut recent imposibilitatea utilizării activelor rusești, ne oferă o viziune distopică: „mesajul decisiv pentru sfârșitul războiului”, dar sună a amenințare.
Deci, ceea ce părea a fi un sprijin pentru Ucraina se transformă într-o chestiune complicată, un labirint de interese. Împrumutul tineresc al Ucrainei de la UE poate părea un ajutor pe moment, dar cum va schimba acest lucru spectrul războiului? Răspunsurile dispar… și lasă loc mai multor întrebări!
