Ucraina zguduită de scandalul mitei de 2,7 milioane de dolari: detalii explosive despre fostul șef al Curții Supreme!

ActualitateUcraina zguduită de scandalul mitei de 2,7 milioane de dolari: detalii explosive despre fostul șef al Curții Supreme!

Ucraina Pe Calea Corupției: 2,7 Milioane de Dolari pentru Justiție și Alte 113 Milioane Dispărute!

Decizia cea mai recentă, luată fix miercuri (sau poate joi?) de Camera de Apel a Înaltei Curți Anticorupție a stârnit multe întrebări, mai ales că a fost anunțată printr-un comunicat pe care și noi l-am citit pe Interfax-Ukraine, unde se spune că „apele au fost admise de procurori”, dar ce înseamnă asta? Poate că nu e important, însă cu siguranță atrage atenția că cererea de anchetare a fost respinsă anterior, dar acum e „necesară”, odată cu anunțul instanței.

Se pare că instanța a decis să facă o „nouă” decizie care permite proceduri speciale, într-un scandal, așa numit, de corupție de amploare care, cum altfel, are rădăcini adânci în mediul politic și afaceri ucrainene. E cumva rău? Vocile se ridică, dar e interesant de văzut ce va urma, mai ales referitor la omul de afaceri Kostiantyn Jevaho, care a fugit din Ucraina, știut fiind că l-ar putea vizita justiția pentru că a dat mită judecătorilor Curții Supreme, inclusiv un fost președinte al acesteia. Chiar așa, ce s-o fi întâmplat? De ce a plecat?

Hai să zicem că scandalul este legat de o mită de 2,7 milioane de dolari, o sumă nu tocmai mică sau neglijabilă, care, conform surselor, ar fi fost dată pentru o decizie favorabilă într-un proces cu compania Poltava Mining, la fel, un mare jucător în producția de peleți pentru export divers. Asta în mai 2023, când „autoritatile” din Ucraina au început să apară sub lumina reflectoarelor, anunțând că a fost primită această sumă pentru influențarea verdictului. E clar, nimeni nu știe exact cum s-a realizat această schemă, dar cert este că ar putea să stârnească o vâlvă imensă. Ce a fost pe sub masă, cine știe?

În conformitate cu Codul Penal al Ucrainei, e important de menționat că dacă mita este oferită funcționarilor de rang înalt, pedeapsa poate ajunge fără probleme la 10 ani de închisoare, oh, dar confiscarea bunurilor, nu-i așa? Rămân momente importante care marchează traiul politicienilor, dar iarăși, cine va răspunde? Răspunsurile sunt evazive și tot mai confuze.

Continuând pe aceeași linie, procurorii anticorupție au specificat, și iată că ajungem la vârful subiectului, că „la începutul lunii octombrie, ancheta” a fost finalizată în cazul Kniazev, fost președinte al Curții Supreme, arestat preventiv la începutul anului 2024, dar eliberat pe cauțiune. Să fie clar: asta nu înseamnă că nu s-ar putea să revină, dar oare cine va fi judecat pe fond? Multe întrebări rămân. Dilema este pe masă, iar oamenii așteaptă!

Și ca o ultimă secțiune, Jevaho e implicat nu doar în scandalul acesta, ci și într-un altul, unde se discută despre 113 milioane de dolari, delapidate de la banca Finance and Credit, pe care, nu, nu e un secret, că el a fondat-o și tot el o controlează. 16 companii și acțiunile Poltava Mining sub sechestru, așa se cam strecoară corupția pe sub completări legale, întrebări retorice, normale! Matematica nu e de partea lor.

Deci, concluzionând? Hotărârea recentă a instanței subliniază cumva eforturile autorităților ucrainene, încercând ca, în ochii Uniunii Europene, să arate că sunt pe calea cea bună în lupta cu corupția. Dar oare se va vedea dorința reală sau este doar o mască? În loc să spunem „poate”, întrebăm „ce e de făcut?”

 

 

Articolul a fost preluat din surse variate, dar toată atenția rămâne pe deciziile esențiale. Un joc mare de putere se desfășoară, iar noi suntem aici să observăm!

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles