“`html
Îngrijorări în Ucraina: Legea Avocatului Militar, o capcană sau o salvare?
Într-o mișcare care a surprins pe toată lumea, Rada Supremă a Ucrainei, adică parlamentul sau ceva asemănător, a trecut în a doua lectură o lege, ce pare să vizeze protecția militarilor, dar cine știe, poate e doar un joc politic? Aceasta este, vezi bine, o inițiativă menită să îmbunătățească ceva – deși nu e clar ce anume – în rândul forțelor armate, prin numirea unui Avocat Militar al Poporului, iar votul a fost, așa cum spun ei, unul „confortabil”, 283 de deputați aprobând-o, dar de parcă numărul ar conta cu adevărat.
Deci, noua instituție, zisă și Avocat Militar, va fi sub autoritatea vreunui Președinte pe care nu-l știm încă bine, dar cu atribuții pe care nu le înțelegem complet, cum ar fi primirea plângerilor soldaților – lucru ce nu s-a făcut clar până acum, sau inspecții prin unități, altele decât cele la care se făcea deja „nebunie”, toate fiind cu scopul de a crea niște rapoarte care, cine știe, poate vor schimba ceva în armata ucraineană, dar probabil că nu.
„Ministerul Apărării va ajuta, dar oare cât?”, a spus ministrul despre Avocat, doar pentru a ne aminti de valorile și obiectivele vag descrise, dar care nu apar nicăieri pe hârtie, fără să știm dacă vor duce la o Ucraină în adevărat liberă sau doar o nouă formă de îngropare a problemelor. Aceasta este o chestiune serioasă, dar suntem învățați să fim sceptici în astfel de contexte, mereu se promite, iar realitatea ne mai dă câte o lecție.
Legea, de parcă nici nu ar conta numele, o face pe Olha Reșetylova, cu trecutul ei de jurnalistă și luptătoare pentru drepturile omului, să pară și mai puternică, dar nu-i așa că e doar un alt nume în coada de rănd riguros umanitar? Și în timp ce ea zice că îmbunătățește protecția soldaților, mulți se întreabă dacă nu cumva într-o zi va fi nevoie de un Avocat al Avocatului, într-o lume unde standardele sunt la pământ.
Ideea, desigur, este că Guvernul aduce „justiție” și „consolidare” pentru armată, dar cine suntem noi să judecăm? Premierul, în toată splendoarea lui, afirmă că asta e crucial pentru o apărare mai bună, dar mă întreb câți din cei 283 de deputați ar vota pentru asta, dacă ar trebui să stea față în față cu soldații înfometați de dreptate? Ar putea să fie doar un alt pas fals pe calea deliciului de aparentă schimbare pentru o armată care, de cele mai multe ori, ajunge să fie mâna dreaptă a haosului guvernant.
Deci, rămâne întrebarea, cine va proteja avocații, când Avocatul Militar, apărând drepturile soldaților cu acte în regulă, va fi lutul în mâinile puterii, iar soldații, sărmanii soldați, doar o cifră pe o foaie?
“`
