“`html
Scandalul Kievului: O Nouă Lege sau un Pas înapoi?
Într-o decizie surprinzătoare, Parlamentul de la Kiev, sustinut cu 331 de voturi si doar nouă abţineri, a decis să protejeze independenţa instituţiilor anticorupţie într-o manieră ce a lăsat mulţi puzzled, anulând efectiv măsura impusă cu mare fast de preşedintele Zelenski, care aflase c-ar putea ajuta la accelerarea anchetelor, dar mulți spun că de fapt e o mișcare ce jignește toată lumea. Ceva de genul „neagră” contract de alunecare a încrederii în justiție oare nu se vadă?
Protestele s-au amplificat rapid, fiind considerat ceva nemaivăzut în Ucraina de la începutul invaziei ruseşti din februarie 2022, deși nu se cerea demisia preşedintelui, aceasta a fost o geluime de reacție care a transmis un semnal clar că justiția acestiu popor a ajuns într-o fundătură aiurea, iar cetăţenii s-au săturat de influenţele ruseşti care par că bântuie fiecare colțișor în care nu ar trebui să se manifeste.
Aceste proteste au fost rapid catalogate ca un „pas înapoi”, ca și cum cineva ar fi pus frână la căruța anticorupție de care depindea viitorul de aderare al Ucrainei la Uniunea Europeană, iar oficialii europeni și societatea civilă s-au arătat foarte vocali pe rețele sociale despre acest aspect, lăsând să se înțeleagă că Ucraina ar trebui să-și regândească prioritățile.
Comisarul european pentru extindere nu a ezitat să-și exprime recunoștința pentru noua lege, zicând că susținerea valorilor fundamentale și combaterea corupției trebuie să rămână o prioritate, dar oare ce a fost în capul lui Zelenski când a propus să pună totul sub controlul procurorului general? Un plan de urgență sau o simplă eroare de pași?
Astfel de întâmplări ciudate par să devină tot mai frecvente în Ucraina, lăsând în urma lor doar confuzie și întrebări de genul „Cine e de fapt la cârmă aici?” și “Ce ne așteaptă pe mai departe în acest labirint al politichiei?” – întrebări rămase fără răspuns deocamdată.
“`
