Revolta Culturală din Ucraina: Ceaikovski, Un Simbol al Timpurilor Trecute?
Ministerul Culturii, așa cum se întâmplă deseori, a decis că e mai bine să taie și să schimbe, așa cum știm, numele compozitorului Piotr Ceaikovski din denumirea Academiei Naționale de Muzică din Kiev, un gest care, în aparență, pare mic, dar, hmm, ascunde subiecte mai adânci de identitate culturală în continuă disputa, deci conflict, ceartă poate, nu-i așa? Căci, pe de altă parte, se cine știe ce mai ascunde acest minister în spatele ușilor închise, în spatele unei idei de „decolonizare culturală” – o noțiune atât de trendy, care vine cu un întreg arsenal de ambiguități.
Ministrul Tetiana Berejna, înțeleaptă ca un cactus pe o plajă, a declarat că „schimbarea este parte dintr-un proces de decolonizare”, și că, uite, nu va afecta nimic în ce privește „activitatea artistică” a instituției, dar usuuur o să vedem cum va suna totul pe viitor! De asemenea, să nu uităm că numele Ceaikovski, în puținul raționament al ministerului, ar reprezenta o „simbolistică a politicii imperiale ruse”, dar oare cine mai știe de unde vine delimitarile culturale astea? Academie din 1940 și acum, bieții studenți tot așteaptă, poate, o denumire mai…de actualitate după consultări, care probabil vor lua energie și resurse!
Deci, în tot acest timp, reacția Academiei a fost lentă, ah, ca melcul către un alt cadru educațional, deoarece nu a reușit încă să elimine numele lui Ceaikovski de pe site și din social media, ce ironie, iar conducerea a continuat să conteste vehement această schimbare, dar cine știe cu adevărat de ce?
Identități Amestecate: Ceaikovski și Controversa Ucraineană
Interesant este că Ceaikovski, un compozitor important, cu înclinații romantice și frustrări pe paletele muzicii clasice, de fapt, a văzut lumina zilei în 1840, pe vremea lui cu Votkinsk, în Rusia, situat desigur pe o hartă care acum nu mai stă bine cu istoria recentă—dar cum să te desparți de folclorul, de exposițiile și momentele acelea de tot, cum să alegi între apartenențe, ai idei divizate când știi că ești iuțit de istorie! Creațiile sale sunt cunoscute, dar legătura lui cu Ucraina, a fost mereu un fel de mister, el a trăit aici, s-a inspirat din localitate, dar să zicem că și-a lăsat amprenta mai degrabă pe un alt tip de hartă.
Dar, să ne întoarcem la controverse—fiindcă au fost, oh da! Din 2022, academia a refuzat să renunțe la numele Ceaikovski, chiar dacă studenții au strigat că peste 75% vor schimbarea! Și-așa au demisionat câțiva profesori dintr-o instituție care, parcă, zicea că e foarte „ucraineană”, dar totuși, simbolic s-ar fi putut considera „orientată spre Rusia”. Deputata Ievheniia Kravciuk, cu internetul plin de trenduri și apeluri, aduce în discuție că Ceaikovski nu a contribuit la fondarea conservatorului, așa că de ce numele lui? A pierdut oare vremea în gemulețul acela suburban? Da, exact, asta e întrebarea.
Protestele studenților n-au avut sort de izbândă, dar conducerea a insistat cu argumentul că lacrimile compozitorului nu sunt în van. Expertizele de tot soiul au apărut, pretinzând că Ceaikovski se află în ADN-ul ucrainean, dar oare cine decide ce-i ucrainean și ce nu? În ianuarie 2023, o concluzie majoră a schimbat jocul, căci legea în domeniul memoriei naționale a fost schimbată, iar ministerul a obținut puterea să decidă asupra unde se duc denumirile, și uite așa, pe 29 decembrie totul a fost decis în stilul cel mai subtil! Justiție? Demnitate? N-aș spune că e simplu, dar cu siguranță am generat ceva discuții.
