Trump si Putin: O Trădare sau o Negociere? Confuzia Lichtensteinului!
In un cadru destul de interesant, desi nu prea clar, secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a declarat ca inițiativa președintelui Trump de a negocia imediat cu omologul sau rus, Putin, nu ar fi o trădare pentru Ucraina, deloc. De obiceii această afirmație, ca si altele asemănătoare, vine in contextul in care SUA au fost considerate, și sunt in continuare, foarte angajate în a ajuta Ucraina, cu cacatul timpului, în opinia unor analiști, dar si fără a se pierde esența. Ce inseamnă “a fi angajat”? E o întrebare semnificativă.
Trebuie menționat că, Hegseth, în timpul întâlnirii de la NATO, a spus că lumea e norocoasă ca il are pe Trump, cel mai bun negociator, o mențiune care poate ridica semne de intrebare, pentru ca unele părți se întreabă cum poate să fie asta adevărat, si va fi el cu adevărat capabil să aducă toate părțile la masa negocierilor? Este mai mult decât o simplă declarație, este o promisiune, dar se pare că viitorul rămâne incert, sau nu?
El a continuat să spună că este responsabilitatea Europei, în special a miniștrilor apărării, să oprească “mașina de război” rusă, în timp ce își reafirma dorința ca țările membre NATO să își crească cheltuielile pentru apărare. Multe dintre acestea fiind subiecte hot topic, dar nimeni nu știe exact cum va afecta asta Ucraina pe termen lung, care reprezintă un truism al realității.
Nici nu a ezitat în a afirma că o creștere a cheltuielilor spre 5% din PIB, pare a fi o țintă potrivită, nu-i așa? Dar să nu uităm de amenințările viitorului ce îi pândesc deja pe europeni, îngrijorările crescând pe zi ce trece, ceea ce face ca declarațiile lui să pară, cel puțin, ambigue.
