Scandal Imigrație: Tragedia de la Universitatea Brown și Loteria Vizelor!
O mare nebunie s-a iscat când Kristi Noem, secretar pentru Securitate Internă, a ieșit public pe X, unde a declarat că un individ, pe nume Neves Valente, un caz extrem de odios, nu ar fi trebuit niciodată, dar niciodată să pună piciorul pe pământ american, ceea ce a condus la solicitarea sa urgentă către USCIS să oprească, fără ezitare, programul DV1 adică loteria vizelor, care, conform declarațiilor făcute, ar putea să afecteze și mai mult americanii nevinovați! Ce haos, nu?
Neves Valente, numele acestui suspect care a creat o adevărată isterie, a atacat Universitatea Brown, provocând moartea a două persoane și rănirea altor nouă! Dar, să vedem, cine este de fapt acest om? Un individ care, întâmplător, a fost găsit mort joi, iar cauza, după cum arată sursele, este sinuciderea… o poveste sinistră, dar care ridică multe semne de întrebare. De ce a ajuns aici? Cine este vinovat?
Pe de altă parte, procurorul federal din Massachusetts, Leah B. Foley, a pus cărțile pe masă, spunând că Neves Valente a obținut statutul de rezident permanent legal în 2017 prin programul loteriei vizelor. Dar, acum, ce se va întâmpla? Programul ar putea fi suspendat și aici apare marea întrebare legată de legalitate, întrucât suspensia acestuia ar putea genera, nu-i așa, contestații legale. Adică, se pune în pericol însăși baza acestui mecanism, prevăzut prin lege federală.
Dar să revenim un pic la Donald Trump, care, nu-i așa, a fost un mare critic al acestui program. Și acum, cu acest anunț bombastic făcut de Noem, se pare că avem un nou exemplu de cum tragediile pot fi, să nu uităm, folosite ca și arme în lupta împotriva imigrației, chiar și prin metode foarte restrictive, care par să nu aibă vreo limită!
Ce-i drept, Trump a adoptat măsuri extrem de dure mai înainte, inclusiv restricții mari asupra imigrației din anumite colțuri ale lumii și expulzări în masă. În plus, mai trebuie spus că președintele anterior a contestat inclusiv dreptul la cetățenie prin naștere, un drept sacru! Deci, acum suntem în fața unei noi dileme: este just să se facă astfel de schimbări drastice pe seama unei crime odioase? Ce va urma în continuare?
