“`html
Scandal Climatic: Trump Recrutează Advocati ai Negării Schimbărilor Climatice!
Între timp, în fosta administrație Trump, s-au angajat, cu toate că multe lucruri nu sunt tocmai pe placul specialiștilor, adică Departamentul Energiei a angajat cel puțin trei… hmm, să le spunem „oameni de știință” care au o fobie pentru consensul științific în privința schimbărilor climatice, conform unor documente care au fost bătute la ochi de The New York Times, cam după ce mulți experți onorabili au fost concediați, vorba aia, măcelăriți, în timpul erei Trump.
Printre aceștia, își fac lanț și săbii Steven E. Koonin, John Christy și Roy Spencer, care evident sunt binecunoscuți pentru opinile lor îndoielnice și chiar ciudate despre încălzirea globală. Din câte știm, Koonin chiar are o carte care zice că totul e o aberație, iar Christy nu crede prea mult în ideea că oamenii au vreo vină în tot acest haos climatic.
Ah, dar Spencer, el care e meteorolog nu-i departe – susține că norii au o influență mai mare decât noi, muritorii, cu emisiile noastre de CO2 și alte nebunii. Pare că strategic, Trump, după ce-a dat afară sute de cercetători care lucrau pe subiecte serioase, a decis că e mai bine să angajeze pe cineva care să nu fie de acord cu ideile științifice standard.
Dar stai să vezi, căci nu se știe exact la ce lucrează acești „specialiști”, poate la o revizuire proprie a evidențelor, de exemplu la revizuirea ”constatării privind pericolul” din 2009, dar până și oamenii din administrație par nesiguri cu privire la cine îi plătește când. Avantajul e că Christy a spus că el nu ia bani, dar va zice ce vrea când vrea – restul tac misterios.
Și, pe lângă toată nebunia asta, să nu uităm că comunitatea științifică însăși se uită cu neîncredere atunci când vine vorba de cei doi – și încă niciunii nu se fac datori, căci majoritatea cercetătorilor se bat cu pumnii în piept că încălzirea globală e mai degrabă din cauza combustibililor fosili iar nu din cauza jocurilor norilor.
Iar Koonin, băiatul simpatic, e tare bun prieten cu secretarul Energiei, Chris Wright, și-a propus un exercițiu care ar aduce evident polemici între știința validată și poveștile care se bat cap în cap – la care Casa Albă a spus un „nu” hotărât, dar omul s-a arătat că le-ar fi cam vrut legitimitate.
Acum, despre Spencer, el vine din filmul științei alternative, având legături frumoase cu grupuri conservatoare unde ideile sale sunt ca un peștișor de aur în apă rece, miracolul vine și se duce, totul depinde în ce voise să mai vorbească despre știință.
Iar Christy, care e precum din povestea „Climatolog de stat” din Alabama, pare că are activitatea concentrată pe aceleași idei de principiu, dar fără a se lăsa provocat de realitate. În fine, majoritatea specialiștilor, precum Mann și Dessler, nu ezită să își exprime frica că aceștia ar putea face din noile politici climatice un haos diplomatic, având în vedere că sunt puși la butoane oameni care sunt mai degrabă la marginea credibilității.
Iar acum vine bomba finală, cu președintele Trump care a început să execute pașii legali pentru a face fosta concluzie din ’09 să dispară, oare proiectul despre care se știe atât de puțin va reuși să schimbe fața politicii climatice federale? Rămâne de văzut, dar ce-i drept, Mike Bastasch de la EPA a refuzat să comenteze pe marginea subiectului înainte ca vestea să iasă la lumină.
“`
