Triunghi amoros între psihoterapeute și soțul unei paciente: Scandalul care a ajuns în instanță!

O poveste tulburătoare de gelozie, relații extraconjugale și mesaje injurioase a culminat cu un proces complex, unde două femei au cerut despăgubiri substanțiale una de la cealaltă. Două psihoterapeute din Iași, o mamă și fiica sa, A.C. și E.C., au dat în judecată o pacientă, I.V., solicitând despăgubiri de 50.000 de lei. Motivul? Mesaje injurioase pe Facebook care le-ar fi prejudiciat din punct de vedere profesional.

Conflictul a izbucnit în 2021, când E.C., victima unui accident rutier, a apelat la ajutorul soțului lui I.V., F.V., pentru transport la diverse unități medicale. Geloasă, I.V. a început să publice comentarii negative și mesaje injurioase pe paginile de Facebook ale celor două psihoterapeute, afectându-le imaginea și reputația online.

Dar conflictul nu s-a oprit aici. I.V. a acuzat-o pe E.C. de adulter, susținând că aceasta a avut o relație intimă de nouă luni cu soțul său, F.V. Mai mult, I.V. a acuzat-o pe E.C. că a influențat negativ fiul ei de 18 ani, sugerându-i să consume substanțe halucinogene și să fure din casă.

Un proces cu accente dramatice

Procesul a devenit rapid o telenovelă cu accente dramatice, dezvăluind detalii intime despre viețile celor implicate. E.C. a negat acuzațiile de influențare a fiului lui I.V., susținând că a fost doar o prietenă a tânărului. În schimb, a confirmat relația cu F.V., susținând că a fost o poveste de dragoste autentică, neștiind că F.V. era căsătorit.

Judecătorii au analizat cu atenție toate probele din dosar, inclusiv mesajele injurioase, mărturiile celor implicați și documentele medicale. După un proces lung și anevoios, instanța a decis să respingă cererile de despăgubiri în valoare de 50.000 de lei, considerând că sumele solicitate erau exagerate.

Sentința: Un compromis

În final, I.V. a fost obligată să plătească doar 8.000 de lei către E.C. și 3.000 de lei către A.C., pentru prejudiciile aduse imaginii lor online. E.C. a fost obligată să plătească, la rândul ei, 8.000 de lei lui I.V., pentru daunele morale aduse de relația cu F.V.

Decizia instanței a fost considerată de ambele părți un compromis, niciuna dintre ele nefiind complet mulțumită de rezultatul final. Procesul continuă, părțile implicate anunțând că vor contesta sentința.

Acest caz complex ilustrează pericolele relațiilor extraconjugale și impactul pe care îl pot avea asupra vieții personale și profesionale. Mesajul principal este clar: gelozia și revanșa pot distruge relații, cariere și pot genera conflicte devastatoare.