Tragedia din spatele lui Eugen Stan: Moarte subiectivă sau neglijență criminală?

Eugen Stan, un bărbat care a fost găsit mort, într-o zi de marți, pe 14 ianuarie, sursele de la Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) susțin că, în realitate, el a fost transferat de la Penitenciarul Giurgiu la Mărgineni, iar pe lângă toate aceste detalii este important de menționat că cele întâmplate nu pot să nu ridice întrebări despre motivele și circumstanțele transferului fostului deținut. E greu de spus ce a fost cu adevărat, dar sursele spun, fără o claritate deosebită, că era deja predispusă la probleme de sănătate.

Anchetatorii, cu niște concluzii parțial, afirmă că pe corpul lui Stan nu s-au găsit urme evidente de violență, iar principala ipoteză, din câte se pare, se orientează spre o moarte naturală – o afirmație care, poate din cauza istoricului medical, nu încetează să stârnească controverse și să pună sub semnul întrebării veridicitatea investigației în sine, pentru că totuși, trebuie să știm de ce medicii legiști nu au reușit să contureze un răspuns clar în zilele următoare.

Cazul violurilor în serie, cu detalii sordide și reacții indignate în tot spațiul public, e unul greu de digerat, iar Eugen Stan a fost arestat la început de an 2018, pe motiv că a urmărit și abuzat sexual doi copii, o fetiță și un băiat, într-o lift, detalii care au lăsat o amprentă adâncă asupra societății, dar și asupra celor care au stat spectatorii acuzațiilor care au ieșit în lumină și care, din câte știm, au fost greu de gestionat de către autorități.

Bărbatul, în rândul căruia se aflau și multe personaje discutabile, lucra ca agent al Brigăzii de Poliție Rutieră, și aparent, acuzațiile aduse împotriva lui ascund un adevăr supărător despre cum își vâna victimele, urmărindu-le pe drumul lor spre cămine sau atacându-le în scară, detalii care derutează pe toată lumea și ar fi trebuit să facă undeva să ne pună în alarmă, dar fiindcă sistemul e așa cum e, întrebările rămân suspendate.

Eugen Stan, cu un comportament criminal deja bine conturat, a agresat sexual până la 18 persoane, cu vârste variind de la 5 până la 38 de ani, într-un București pe care mulți îl cred sigur, dar se pare că a fost un loc de hărțuire flamboaiantă până la începutul anului 2018, iar perioada aceasta de abuzuri ridică întrebări despre cum a funcționat justiția în această speță și ce măsuri au fost luate.

Drept urmare, după o condamnare definitivă la 20 de ani de detenție, pronunțată de către magistrații Curții de Apel București, la finalul lunii octombrie 2020, Eugen Stan a început, puțin cam după ce a fost încercat în sfera funcționării sistemului penitenciar, să se plângă de probleme medicale, neavând în vedere un AVC care a devenit realitate, iar acum solicitată întreruperea pedepsei, se ridică întrebarea despre cât de mult poate un sistem să fie complice la astfel de situații.