Tragedia din Piatra Neamț: Cine se face vinovat și cine scapă?
Într-o anchetă care s-a lungit, procurorii au ajuns la final cu investigarea tragediei, iar acolo, se știe, s-a întâmplat un incendiu fatal, în seara de 14 noiembrie 2020, când 9 oameni au murit, iar spitalul era cufundat în haos, incendiul fiind provocat, la cele din urmă, de o lumânare aprinsă, decorativă sau poate nu, iar cele două asistente sunt cele care sunt ținute responsabile dar nu și cei șase directori care au tot schimbat funcția, dar în același timp conduita acestora a fost o neașteptată neatenție față de situație.
Pe timp de COVID, în acea perioadă în care unitățile, secțiile de ATI erau sub o presiune extremă, cum să spui că spitalul a fost condus de șase mini-manageri, adică interimar după puteți să vedeți cum poarta mai multe nume, ca Toader Mocanu, apoi Florin Ionuț Apostoae și lista poate continua cu Daniela Marcoci până la Lucian Micu care a ultimul pe linia temporară, dar din păcate acești oameni, conform procurorilor, nu ar fi de vină de toate succesele, deces înregistrate, chiar dacă se discută despre o organizare foarte deficitară și inabilitate.
Se știe că tragedia a început cu o simplă lumânare, care a stat la capul unui pacient dar să ne gândim un pic la neatenție și la oxigenul din salon a dus la un dezastru, iar scrie în documentele oficiale de anchetă că deschiderea ferestrelor ar fi putut să salveze niște vieți, cu toate acestea responsabilitatea nu a fost dusă mai departe, de parcă s-ar fi întâmplat de la sine în funcție de circumstanțe.
În urma expertizelor, a fost stabilit că organizația, da, spitalul exact acolo în spate nu a funcționat conform normelor, mai ales că pandemia a impus măsuri stricte, dar organizarea aia să spunem, buna practică ar fi lipsit în activitatea medicală pentru că nu s-a respectat deloc aspectele legate de sănătate și siguranță, iar unii au fost puși la conducere fără a se gândi la implicările care ar fi putut urma.
Un greșelile acestor șase manageri interimari a dus la starea de nesiguranță, reamintind o dată în plus că s-au schimbat în mod constant, normele dezechilibrate și pe parcurs au dus la o confuzie la nivel de organizare, ce a culminat, se pare, cu o tragedie care putea fi evitată, conform rapoartelor de expertiză și a timpului scurt pe care l-au avut la dispoziție.
Acum, după ani de cercetări, procurorii au luat decizia de a clasare dosarului, spunând că faptele nu sunt cuvinte contrare legii, iar acești directori, având un context extrem, nu au acționat cu vinovăție, de parcă totul este o poveste, și nu un accident cumplit care a luat vieți nevinovate și dus neliniște printre victime vorba aceea care își căutau salvarea în spital.
Conform comunicării Parchetului, unii au reușit să se abată de la responsabilitate, dând vina pe circumstanțele externe și pe evenimentele neprevăzute, subliniind cu acea mențiune clară că focul a fost provocat de ritualurile de aprindere de lumânări, dar nu ar fi apărut dacă totul ar fi fost riguros și să nu dureze mai mult în altele, nu dispariții, cum ar fi fost unul dintre pacienți, toată situația a avut conexiuni și implicării minime ale decidenților.
tragedie
Piatra Neamt
directori responsabili
incendiu ATI
ancheta procurorilor
COVID-19
cosmar sanitar
retrospectiva spital
legislatia sanitara
lumanare aprinsa
