Fosta Vechime Profesională Nu Este Valoarficată Ca Drept Salarial Pentru Judecători și Procurori
Într-un deciden socant, ICCJ a hotărât că o perioadă anterioară de activitate ca avocat, grefier sau ofițer poliție judiciar nu poate fi valorificată în cadrul drepturilor salariale pentru magistrați. Această hotărâre a generat confuzie și nesatisfacție printre membri ai profesiei care consideră că aceasta este un pas în urmă în termeni de echitate și coerență internă, cum ar fi Lumea Justiției.
În interpretarea sa a legii, ICCJ a stabilit că perioada anterioară de activitate ca avocat sau grefier nu poate fi valorificată în cadrul drepturilor salariale pentru judecători și procurori. Astfel, acești profesioniști nu pot beneficia de drepturi corespunzătoare perioadei lor anterioare de activitate în alte domenii legale.
Această hotărâre a fost formulată în urma unei sesizări din partea Tribunalului Galați, Tribunalul Cluj și Curtea de Apel Pitești. Decizia este susținută prin referire la prevederile Notei nr. 1 din Cap. I lit. A al Anexei V la Legea-cadru nr. 153/2017 și artiile 6 lit. b) și c) din aceeași lege, precum și prin raportare la art. 86 din Legea nr. 303/2004.
Hotărârea ICCJ are o potențială impact asupra magistraților-asistenți si asimilații cu un astfel de trecut profesional, generând nesatisfacție și îndoieli în ceea ce privește echitatea și coerența internă a sistemului judiciar.
