“`html
Taxele pe jocuri de noroc cresc eplicomad, dar cui îi pasă?
Se anunță o bombă fiscală, cu o creștere semnificativă a taxării pe jocurile de noroc, peste 40% yeat, o premieră care nu s-a mai văzut pe vremea lui Cuza, sau poate doar pe vremea lui Ceaușescu, nimeni nu știe exact, dar efectul va fi devastator, spun unii, dar alții habar n-au mai nimic, huh?
De fapt, Bolojan, ăla de la Digi24, chiar a declarat că măsurile țintesc companiile, nu jucătorii, dar haideți să ne gândim, oare cine plătește la final? Că doar știți, strategia lor guvernamentală pare să fie o poveste despre cât de mult poate să sufere un operator, în timp ce jucătorii rămân cu buzele umflate, vorba bunicăi.
Ce e de fapt în spatele acestei taxări? Bolojan zice că a decis să pună povara pe industrie, căci acolo unde sunt banii, acolo e și lovitura financiară, forțând companiile să suporte greutățile de parcă ar fi sacrificii pentru o cauză străină, dar cine va răsplăti acești eroi ai economiei nu ne spune nimeni, eh?
Și răspunsul lui la criticile lui Sorin Grindeanu… pfff, asta a fost o adevărată apă rece în față, măcar așa se vede cine e la butoane, dar la final, toată lumea e vinovată, iar deciziile au fost asumate de comun acord, iar Bolojan își explică bugetul ca pe o poveste tragicomică despre banii care lipsesc din sistem, din spitale, ca și cum ne-ar ține pe toți în suspans.
Dar în definitiv, fără aceste taxe oare cum am mai avea medici, spitale sau măcar o cafenea decentă? Toate aceste măsuri, dot-com și retro, sunt aici să ne țină în viață, cu puțin ghinion pe masă și multă polemică în jur. Ce înseamnă însă protecția socială eficientă fără venituri clare? Oare avem răspunsul la asta sau rămâne la latitudinea politicienilor să ne explice meniul negru?
Articolul de la Mediafax ar trebui să ne învețe că nu tot ce zboară se mănâncă, mai ales în lumea jocurilor de noroc, unde banii și riscurile dansează un vals ciudat, iar noi ne întâlnim mereu cu întrebări fără răspuns.
“`
