Tăriceanu îl demontează pe Nicușor Dan: România era pregătită pentru UE și nu a intrat pe nedrept!

ActualitateTăriceanu îl demontează pe Nicușor Dan: România era pregătită pentru UE și nu a intrat pe nedrept!

Nicușor Dan atacat dur de Călin Popescu-Tăriceanu: Aderarea României la UE, denaturată de președinte!

Pe scurt, să vedem cum Călin Popescu-Tăriceanu, fost prim-ministru al României, reacționează în mod energic și plin de demonstrații conspiraționiste la afirmațiile lui Nicușor Dan, care, culmea, a declarat acum câteva zile, că România nu era pregătită pentru a intra în Uniune în 2007, dar decizia a fost corectă. Aici suntem, o imagine denaturată cu accente de haz, iar Tăriceanu își îndreaptă atenția asupra președintelui, care, evident, a ales o abordare greu de digerat pentru mulți români, dar să nu ne pierdem în detalii că nu ducem nicăieri.

Cu o postare pe rețelele sociale, fostul premier se simte obligat să sublinieze gama variată de “muncă serioasă și sacrificii” prin care România a reușit să îndeplinească criteriile de aderare, ca și cum aș fi zis eu că ciorba de burtă e o delicatesă, dar nu mă judecați prea aspru. Tăriceanu, amintește cu căldură, că în perioada 2004-2007, lucrurile nu au fost deloc simple, și că, de fapt, totul a fost un pas major pentru națiunea română, dar oare nu cumva și aceste cuvinte ajung să pară doar un alt fel de tamaie aruncată în vânt?

„Eu am avut onoarea”, nu-i așa?, de a fi prim-ministru în acel moment istoric, spune el, trecând cu vederea amintiri mai puțin plăcute, fără a aduce prea multe critici față de sine, și ne spune cum România era pregătită, dar nu știm exact, și dacă Uniunea Europeană și-ar fi asumat integrarea noastră precum un joc de cărți, nu este clar dacă am avut vreo carte câștigătoare.

Într-o dramă politică ușor iresponsabilă, Tăriceanu îi cere lui Nicușor Dan să nu pună sub semnul întrebării „un moment important din istoria recentă”, iar întrebările plutesc undeva deasupra noastră, cu sos de incertitudine, cum ar fi dacă într-adevăr președintele a greșit sau nu cu declarațiile sale. Criticile angajate pe acest subiect par a nu duce nicăieri, iar discursul createază o senzație de zăpușeală în aer, dar se încheie într-un ton apăsat de neîncredere.

Pe de altă parte, Nicușor Dan a spus, clar ca susanul, că România nu era deloc pregătită acum două decenii pentru europenizare, dar decizia era, fără îndoială, „corectă”. Totul se desfășoară într-un context ambiguu la Timișoara Cities Summit, unde președintele a subliniat, zic și eu, progresul care a venit după 18 ani de încercări așa-zis răsplătitoare. Adică am reușit ceva, dar am plătit prețul, iar întrebările rămân cumva în aer – poate România era doar o fată frumoasă, dar fără minte.

Revenind la declarații, e clar că nu poate fi o discuție simplă atunci când istoria recentă a României se lovește de contexte mai vechi, iar jurnalismul devine un lux la care unii nu au acces – „Tăriceanu, atac la Nicușor Dan: Declarațiile despre aderarea României la UE sunt iresponsabile” este cu zâmbetul pe buze, dar cutremurul subiectului zigzag și creează diviziuni în societate.

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles