Delegaţia americană părăseşte o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU în semn de protest faţă de criticile Franţei
Statele Unite au părăsit luni o reuniune a Consiliului de Securitate al Naţiunilor Unite în timpul discursului ambasadorului francez, ca formă de protest faţă de comentariile „ipocrite” ale Franţei. Comentariile franceze au făcut o comparaţie între SUA, Coreea de Nord şi Rusia, în legătură cu un vot referitor la drepturile omului, potrivit unei declaraţii oferite de un reprezentant american la ONU, citat de AFP.
Contextul conflictului diplomatic între SUA şi Franţa
Dan Negrea, ambasador adjunct al SUA la ONU, a explicat motivul gestului rar prin care delegaţia americană a părăsit reuniunea. „Un membru al acestui Consiliu joacă cartea indignării morale şi pretinde că le dă lecţii tuturor pe orice temă, fie că este vorba despre conflictul despre care discutăm şi astăzi (Ucraina), fie despre chestiuni legate de pace şi securitate, cum ar fi drepturile omului. De aceea am plecat în timpul intervenţiei Franţei”, a declarat diplomatul american.
Reprezentantul SUA la ONU a denunţat „o poziţie ipocrită obositoare” a Franţei, pe care Washingtonul a „tolerat-o” până în prezent din respect pentru statutul membrilor permanenţi ai Consiliului de Securitate.
Motivul votului şi reacţiile lansate
Vineri, SUA au fost una dintre cele zece ţări care au votat în Adunarea Generală a ONU împotriva reînnoirii mandatului de patru ani pentru Înaltul comisar ONU pentru drepturile omului, Volker Turk. Alături de SUA au mai votat împotrivă Coreea de Nord, Rusia, Nicaragua şi Mali.
Reacţia misiunii Franţei la ONU la Geneva a fost dură, postând pe X, în limba engleză, următorul mesaj: „Statele Unite erau odinioară un model în materie de drepturi ale omului. Acum nu mai este aşa. Astăzi, se regăsesc alături de Coreea de Nord, Nicaragua, Mali şi Rusia. Izolate. Iar lumea nu le mai ascultă”.
Replica ambasadorului american şi reacţia franceză
În replică, Dan Negrea a afirmat: „Am fost alături de acest stat membru în fiecare conflict care i-a ameninţat libertăţile. Şi astăzi, vreau să le reamintesc că Statele Unite rămân modelul de libertate în lume”.
Diplomatul a subliniat că nu vor acorda „privilegiul de a le asculta divagaţiile politizate” atâta timp cât Franţa „nu renunţă la retorica lor condescendentă şi lipsită de respect şi nu se comportă într-un mod demn”.
Ambasadorul francez Jérôme Bonnafont a reacţionat la rândul său, amintind că în acest an se sărbătoreşte cea de-a 250-a aniversare a Statelor Unite şi a evidenţiat „rolul pe care l-a jucat Franţa în istoria acestei ţări”.
El a adăugat că Franţa acţionează în cadrul Naţiunilor Unite, fie în Consiliul de Securitate, fie în Adunarea Generală, „pentru a păstra această instituţie, independenţa ei şi capacitatea sa de acţiune în serviciul Cartei (Naţiunilor Unite), al drepturilor omului şi păcii”.
Contextul şi implicaţiile disputei
Gestul delegaţiei americane de a părăsi o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU este un semnal de tensiune puternică între două ţări membre permanente ale Consiliului, pe fondul unor dezacorduri privind drepturile omului şi modul de abordare a acestora. Criticile franceze la adresa votului american de la Adunarea Generală în privinţa Înaltului comisar ONU pentru drepturile omului Hulker Turk au inflamat relaţiile diplomatice, reflectând poziţii divergente în cadrul comunităţii internaţionale privind protecţia drepturilor fundamentale.
Acest episod ilustrează dificultăţile întâmpinate în gestionarea relaţiilor internaţionale în Consiliul de Securitate şi în Naţiunile Unite, unde tensiunile între mari puteri pot afecta capacitatea organizaţiei de a acţiona unitar şi eficient în domeniul păcii şi securităţii globale.
