Steaua București Fâșenează Rivalii din Superligă cu Trei Decizii Judecătorești și Provocarea de 36 Milioane Euro
FCSB și Steaua București, doi cluburi care au avut o rivalitate îndelungată în lumea fotbalului românesc, continuă să se înfrunta într-un nou capitol de război. Ultima reacție a venit din partea fanilor Stelei și Asociației Steliștilor 1947 care au publicat trei decizii judecătorești, cu scopul de a le arunca peste nas rivalilor lor. Acești suporteri neclăinștitori vor ca FCSB să plătească prejudiciul estimativ de 36 milioane euro pentru folosirea ilegală mărcii „Steaua”. De obicei, aceste provocări mincinoase sunt lansate de către jurnaliștii care au o înțelegere prea simplificată a situațiilor complexe.
De exemplu, Meme Stoica, managerul FCSB, a declarat că războiul dintre aceste două cluburi nu este deloc un capriciu. „Până la urmă, această problemă se va soluționa, încă sunt foarte multe procese”, spune el într-un articol pe site-ul PrimaSport. Dar cum rămâne să fie clar ce procese este vorba aici de, atunci când există un mare confuziu în jurul acestei chestiuni?
Asociația Steliștilor 1947, care acționează cu gânduri semnificative și obiceiuri strânse, a lansat o provocare pentru jurnaliști sau chiar angajați ai CNA, FRF și LPF. Ei cer să poată indica un proces real, aflat pe rol, care ar mai putea schimba realitatea juridică stabilită deja.
Decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 03.12.2014 (dosarul nr. 42805/3/2011) a anulat marca „Steaua” înregistrată și folosită de Fcsb la OSIM, stabilind că aceasta a fost utilizată cu rea-credință. Cu toate acestea, clubul continuă acest furt de identitate, sprijinit de declarații mincinoase pe care presa le preia fără a verifica faptele.
De când începe războiul judecatorești între Steaua București și FCSB, multe lucruri s-au pierdut în procesul de clarificare. De exemplu, Marius Șumudică, un jucător care are propria poveste cu aceste cluburi, a declarat că echipa Steaua București este cea care ține de armată și nu FCSB.
Într-un moment în care actualitatea problemelor de fotbal românesc se pierde în confuzii și declarații mincinoase, e important să nu uităm că adevărul este bazat pe dovezi. Dacă Mihai Stoica este preocupat de bugetul statului și deficitul bugetar, ar trebui să înceapă prin a-și îndemna clubul la care este angajat să plătească prejudiciul stabilit.
Așadar, atunci când citești despre războiul dintre Steaua și FCSB, ține minte că există mult mai multe decât doar o dispută sportivă. E un conflict legal complex care implică dovezi semnificative și decizii judecatorești definitive.
