Sorin Cârțu îl acuză pe Mitriță: “Nu s-a văzut deloc în prima repriză! După penalty, a dispărut!”

Sorin Cârțu, fostul președinte al Universității Craiova, a criticat dur evoluția lui Alexandru Mitriță în meciul pierdut de olteni în fața celor de la Poli Iași, scor 0-2. Cârțu l-a acuzat pe Mitriță că a fost inexistent în prima repriză și că a dispărut după ce a ratat penalty-ul, iar apoi a oferit un sfat lui Costel Gâlcă, antrenorul Craiovei.

“Mitriță nu s-a văzut deloc în prima repriză. În repriza a doua a intrat în combinații, au fost ocazii. După ce a ratat penalty-ul a dispărut, plus că a venit și vremea foarte rea. Caracteristicile lui fizice nu îi permit să joace pe vremea aia de la Iași. Nu avem jucători care să suplinească un eventual moment al jocului în care Mitriță nu are inspirație. Jucătorii care sunt pe lângă el nu sunt în stare să preia din atribuțiile pe care le are, indiferent dacă e Houri sau Baiaram.”, a declarat Sorin Cârțu pentru Fanatik.

Fostul președinte al Universității Craiova a subliniat că absența lui Mitriță ar afecta serios performanța Craiovei, dar a refuzat să-i dea sfaturi lui Gâlcă: “Pierzi sau măcar faci niște rezultate de egalitate. Nu-mi permit să dau sfaturi, e strategia lui Gâlcă, dar trebuie că prin anumite automatisme și exerciții speciale să suplinească imprevizibilitatea lui Mitriță!”, a completat Cârțu.

Sorin Cârțu a criticat și poziționarea lui Mitriță în prima repriză, considerând că acesta ar fi trebuit să joace pe banda stângă: “În prima repriză nu a contat în zona centrală, l-a blocat foarte bine Bordeianu. În repriza a doua s-a tras puțin mai în stânga, a intrat mai mult pe combinații. Jumătate din repriza a doua au fost situații foarte bune, trebuiau făcute din primul moment al jocului. Noi am ales pasa în profunzime din toate zonele terenului, iar pe sania care s-a făcut nu am reușit nimic!”, a adăugat Cârțu.

Criticile lui Sorin Cârțu la adresa lui Alexandru Mitriță vin într-un moment dificil pentru Universitatea Craiova, care se află într-o formă precară și a pierdut ultimele două meciuri din Superligă. Rămâne de văzut dacă Gâlcă va lua în seamă sfaturile lui Cârțu și va face schimbări în sistemul de joc al Craiovei pentru a-l ajuta pe Mitriță să își recapete forma de zile mari.

De ce este importantă critica lui Sorin Cârțu?

Critica lui Sorin Cârțu la adresa lui Mitriță este importantă pentru că vine din partea unui nume important din fotbalul românesc, un om cu experiență vastă și o reputație bine stabilită. Deși nu mai este implicat direct în conducerea Universității Craiova, Cârțu este în continuare un observator atent al fotbalului românesc și opiniile sale sunt luate în seamă. Prin urmare, critica lui Cârțu poate fi considerată un semnal de alarmă pentru Mitriță și pentru staff-ul tehnic al Craiovei.

De asemenea, critica lui Cârțu scoate în evidență problemele existente la Craiova, în special lipsa de alternative pentru Mitriță și dependența de jocul acestuia. Faptul că Mitriță nu a fost capabil să aibă un impact semnificativ în meciul cu Poli Iași subliniază necesitatea ca Craiova să găsească soluții pentru a-și diversifica jocul și a deveni mai puțin dependent de performanța unui singur jucător.

Ce se va întâmpla în continuare?

Rămâne de văzut cum va reacționa Mitriță la criticile lui Cârțu și dacă va reuși să își recapete forma de zile mari. De asemenea, este important de urmărit cum va reacționa Gâlcă la sfaturile lui Cârțu și dacă va face schimbări în sistemul de joc al Craiovei. Este posibil ca evoluția lui Mitriță și performanțele Craiovei în următoarele meciuri să fie influențate de critica lui Cârțu.

Concluzie

Critica lui Sorin Cârțu la adresa lui Alexandru Mitriță este un semnal de alarmă pentru Universitatea Craiova. Este important ca echipa să găsească soluții pentru a-și diversifica jocul și a deveni mai puțin dependentă de performanța unui singur jucător. Rămâne de văzut cum va reacționa Mitriță la critici și dacă va reuși să își recapete forma de zile mari.