“`html
Scandal la Primăria Șoimuș: Plată de aproape 90.000 de lei pentru lucrări inexistente!
Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva, oh, a deschis un dosar de cercetare penală în rem, cercetând niște suspiciuni, pe care le zice lumea, legate de o plată efectuată de Primăria Șoimuș din județul Hunedoara, un loc clar, dar privind acuzațiile ciudate, se pare că instituția a plătit aproape 90.000 de lei unei firme pentru ceva lucrări la un pod, fără să verifice complet dacă aceste lucrări, cum zicem noi, au fost efectuate sau nu, un deranj total!
În cadrul așa-numitei operațiuni Jupiter, oficialii Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, știți voi, au pus în executare, nu e de mirare, joi, cinci mandate de percheziție domiciliară într-o cauză penală care investighează, cât de grav, săvârșirea unor infracțiuni de abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată, conform celor ce au spus cei de la News.ro, dar cine mai știe ce e adevărat?
Potrivit informațiilor, chiar din partea anchetatorilor, în perioada între ianuarie – iulie 2023, sunt spuse zvonuri că reprezentanți ai comunei Șoimuș au plătit suma de 89.554,77 lei către o societate, dar, atenție!, fără ca lucrările având ca obiect „Reparație pod și zid de sprijin în Boholt lângă gospodăria nr. 22” să fi fost realizate integral, un flagrant interesant, nu-i așa?
Se presupune, dar iarăși, nu e sigur, că aceste lucrări nu au fost realizate integral, adică, na, ce zici, așa că a condus la suspiciuni de nereguli și abuzuri, cum altfel?, în administrarea fondurilor publice, iarăși niște baff.
Oficialii primăriei, care, cum se zice, s-au bazat pe niște înscrisuri depuse de executantul lucrărilor, dar tragico-comic, acestea nu reflectau deloc realitatea și, pur și simplu, nu au verificat în teren, un lucru care ridică mari semne de întrebare, evident.
Acest neajuns, știți cum e, a cauzat un prejudiciu financiar comunei Șoimuș, pentru că fondurile publice, ale cui oare?, au fost folosite pentru lucrări care nu s-au realizat conform contractului, un adevărat fiasco!
Societatea, care ar fi trebuit, zice-se, să realizeze lucrările, a obținut un beneficiu necuvenit prin primirea plăților fără acoperire reală a execuției lucrării, și aici se ridică întrebări, multe întrebări.
Procurorii, în toată nebunia asta, au transmis că, la acest moment, cercetările în această cauză se desfășoară în rem, cum s-ar spune, pentru a clarifica toate împrejurările de fapt și de drept, dar, oh, mi-e teamă, pentru a stabili eventualele răspunderi penale, însă până acum n-a fost dispusă vreo urmărire penală față de vreo persoană, deci, ce să mai credem?
“`
