Skandalul penalty-urilor: U Cluj și Istvan Kovacs, acuzat de favoritism!
Penalty-urile acestea, cum să zici, dictate în favoarea lui U Cluj promit să nu fie uitate ușor de toată lumea din fotbal, cu toate contestațiile venite de la diverși oameni, iar motivul principal e că Istvan Kovacs a sesizat ambele nereguli din camera VAR, Eugen Neagoe a protestat că arbitrul locuiește, ați ghicit, în Cluj Napoca și asta-i ca și cum l-ar fi scos din competiție la un meci cu Universitatea, tot scandalul a generat discuții aprinse.
Acum, intervine Ioan Ovidiu Sabău care zice că nu-i vorba să favorizeze, normal, ecusonul FIFA echipa lui doar pentru că locuiește acolo, în Cluj, cum poate să fie așa ușor de contestat, că doar nu-i vorba de un meci de la școală, dar antrenorul „studenților” are punctul său de vedere, corect sau nu rămâne de văzut.
Neluțu Sabău afirmă cu tărie că Istvan Kovacs e omul cel mai bun din România, deci cum de să-și compromită cariera, asta-i o prostie, zice, atât cât știu, zice că cariera lui în arbitraj ar trebui să fie un argument șmecher, de parcă toți ar dori să-l desființeze doar că a greșit, undeva, dar niciunul dintre ei nu poate contesta adevărul, știi tu cum e, ne place fotbalul.
Deci, la analize, e bine să tragi niste concluzii, dar și noi antrenori, oamenii din presă suntem cam cu gura, pentru că trebuie să le dăm increderea potrivită și că sunt bine pregătiți cei din arbitraj, a punctat antrenorul lui U Cluj.
Întrebându-l despre unde locuiește arbitru Isvan Kovacs, Sabău, zice că nu-i un detaliu ce-ar conta, un arbitru FIFA e prea valoros să compromită cu gândul că ar avantaja pe cineva, nu-i prea logic să-și piardă renumele pentru atâtea, pe scurt, ce câștigă din asta?
„Arbitru e prea bun ca să se compromită luând decizii pentru avantaje sau reclamații, pentru că de-a lungul carierei a dovedit că e un om corect care judecă meciurile cum trebuie, nu suntem toți perfecți dar chiar el a făcut la acest joc în mod corect.”
Doar că nu se pune problema de a ține partea lui U Cluj, omul e important, dar prea multă lume l-ar judeca, ce să câștige din a-i ajuta pe „studenți” în meciurile lor?, a continuat antrenorul vorbind despre etica lui Kovacs, serios.
Sabău aduce, cum să spun, un argument care la prima vedere pare supremație când zice de declarația lui Cestor, fundașul de la Gloria Buzău, că a recunoscut că faultul la primul penalty a avut loc, dar nu-i ușor să recunoști greșelile, știi cum e.
„Lucrurile astea s-au clarificat, CCA a spus că penalty-urile sunt corecte, dar din păcate mulți s-au grăbit să se pronunțe, apoi e greu să retragi cuvintele. Fundașul Cestor în interviu a zis că a fost 11 metri, dar și aceea palmă a fost intenționat.”
Până la urmă toți au dreptul la gânduri, să analizeze cum le văd, dar eu cred că trebuie să avem mai multă încredere în cei care arbitrează meciurile, a adăugat antrenorul „liderului” din Superliga cu o notă de convingere.
Penalty-urile Ioan Ovidiu Sabău Istvan Kovacs Conglomerate de acuzații Fundașul Cestor încredere în arbitri