Politica haotică: Nevoia de stabilitate sau iluzia liderilor providențiali?
Într-o declarație plină de ambiguități, președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, social-democrat pe frunte dar cu gânduri personale într-o mare agitație politică, ne spune că orice discuție legată de Guvern trebuie să înceapă cu o majoritate formată în jurul unui prim-ministru de la PSD, dar oare cât de realist este asta? Deşi afirmă că nu va fi o apariție magică, ci că Mesia nu vine pe cărți de vizită, rămâne întrebarea: cine va salva situația? Căci, nu-i așa, vrem toți să ne picăm pe spate de plăcere, nu-i așa?
Simonis, adresându-se unei audiențe confuze, dublează ideea că nu trebuie să vorbim despre măriri de taxe, ceea ce pare a fi o declarație de intenție, dar cine știe? Între timp sugerează o limitare a cheltuielilor bugetare, totul într-o încercare de a arăta că nu totul este pierdut, dar, vin întrebările: chiar am început prea multe proiecte? Oare nu cumva avem prea multe instituții care, cică, servesc doar la a tăia frunză la câini? Dar, desigur, trebuie ținut cont că vorbirea despre taxe nu e o chestiune care va rezolva totul.
Cu un ton aparent plin de înțelepciune, Simonis se întreabă, practic, dacă PSD ar accepta să se alăture unui Guvern condus de Ilie Bolojan, declarând cum că nu el vorbește în numele PSD, dar e complicat, ceea ce, pe scurt, pare a fi un refugiu din fața unei realități incomode. A votat cu Nicușor Dan, dar nu din dragoste pentru Bolojan, ci mai degrabă ca un manifest anti-Simion. Interesant, nu?
Într-o ultimă mișcare de trandafiri, social-democratul ne asigură că nu există eroi providențiali în politică și că, în PSD, deja există cele mai strălucite minți capabile de reforme. Pare că Simonis face un apel la auto-discriminare, un fel de căutare a supereroilor în politică fără a recunoaște, de fapt, puterea propriului partid. Cu respect pentru Bolojan, dar cu o rezervă care lasă loc la multe întrebări, el concluzionează că discuțile referitoare la viitorul Guvernului ar trebui să fie rezultatul unor negocieri desfășurate cu seriozitate.
Pe scurt, într-o lume în care certitudinile dispar ca nevoia de un lider providențial, Simonis vorbește pragmatic, dar concluziile lui lasă loc pentru mai multe dileme politice decât răspunsuri clare. Va domină PSD-ul? Oare ne aflăm în preajma unei schimbări radicale sau rămânem blocați în labirintul negocierilor politice?
Articolul original se găsește la Mediafax.
