Conducerea ITIA și-a Motivat Sancțiunile Atât de Diferite În Cazurile Iga Swiatek – Simona Halep
Karen Moorhouse, șefa Agenției Internaționale pentru Integritatea Tenisului (ITIA), a explicat într-un interviu recent că sancțiunile impuse celor două jucătoare au fost dictate de gradul de responsabilitate al acestora. Simona Halep, fostă număr unu mondial, a primit o suspendare de patru ani pentru dopaj, în timp ce Iga Swiatek, alta jucătoare care a testat pozitiv pentru substanțe interzise, a primit doar o lună de suspansare. Această decizie a împărțit lumea tenisului și a generat mult indignament.
„În cazul Iga Swiatek, testul pozitiv s-a datorat unor medicamente contaminate. Gradul ei de responsabilitate în această situație a fost limitat, iar suspansarea de o lună este justificată”, explică Moorhouse.
Pe de altă parte, pentru Halep, testul pozitiv s-a datorat unui supliment contaminat. ITIA a luat în considerare măsurile de precauție pe care le-a luate jucătoarea și natura produsului în cauză. „Toate deciziile se bazează pe natura produsului în cauză și pe măsurile de precauție luate de jucător pentru a limita riscul de contaminare”, afirmă Moorhouse.
Simona Halep, care încă încearcă să depășească o perioadă dificilă în cariera sa, a exprimat frustrarea legată de această decizie. „Stau și mă întreb, de ce o astfel de mare diferență de tratament și judecată? Nu găsesc nici nu cred că poate exista un răspuns logic”, scrisese Halep pe Instagram.
Pe lângă frustrarea sa, Halep a subliniat faptul că ITIA a fost responsabilă pentru distrugerea ultimilor ani din cariera ei. „A făcut totul să mă distrugă! Nu poate fi decât rea voință”, a declarat într-un mesaj încurajator.
