Histerie la urne: Cei mari câștiatori se bat cu voturi nehotărâte
Pentru cei care au urmărit pe TV rezultatele exit-pollurilor, alegerile prezidențiale s-au transformat într-un faraonism de hotărâre. Spre exemplu, George Simion a fost un câștigător aparent cu 40% din voturi, dar la fel de multe persoane nu au avut curajul să răspundă întrebărilor sondajelor. Cu alte cuvinte, în timp ce Simion se bucură de victoriea sa virtuală, restul candidatilor încearcă să-și ascundă nehotărarea electorală.
Crin Antonescu a afirmat că alegerile nu sunt decise de sondajele făcute la urne. Dar cum poate fi astfel de moderaț în momentul când toată lumea îl urmărește pe el pentru un rezultat definitiv? În ciuda acestui ton prudent, Antonescu spune că așteaptă ca numărarea voturilor să fie făcută corect și de aceea speră să fie în turul II. Deși este o perspectivă respectabilă, cei care stau la casierie încearcă să-și ascundă că sunt confuși cu rezultatele.
Nicușor Dan nu a fost neapărat mai clar în mesajul său de moderatie: “Să ne raportăm cu prudență la rezultate primelor exit-poll-uri, pentru că ele sunt până la ora 19.00 și fără diaspora”. Cu alte cuvinte, el îi sfătuște pe susținătorii săi să-și ascundă hotărârea, deși a fost un candidat independent care a apreciat oportunitatea de a se raporte la lume. De ce ar trebui să fiu eu atent la rezultatele sondajelor dacă el nu este?
Victor Ponta pare să fie cel mai sceptic față de aceste rezultate aparente, declarând că “rezultatul final va fi altul”. Cu toate acestea, el pune accent pe necesitatea corectitudinii în numărarea voturilor. Este o perspectivă respectabilă dar și un mod de a-și ascunde hotărârea, cu câteva mențiuni despre forțele care au pus presiune asupra electoratului.
Într-o ședință săturiată de nehotărâri, cei mari lideri se bucură de victoriea lor virtuală, în timp ce restul lupte pentru a-și ascunde nehotărarea. Dar care este faptul real? Care sunt voturile care vor fi numărate corect și care vor determina finalul acestei istorice alegeri prezidențiale?
