Silviu Predoiu, candidatul PLAN, a fost „ofițer de securitate”, dar CNSAS l-a verificat abia în 2024
Silviu Predoiu, candidatul partidului PLAN la alegerile prezidențiale din 2024, a fost declarat „angajat al fostei Securități” de către CNSAS, deși o adeverință din 2010, eliberată tot de CNSAS, atesta că „nu există date sau documente din care să rezulte calitatea de lucrător sau de colaborator al Securităţii”.
Această dezvăluire a stârnit o serie de controverse, ridicând întrebări cu privire la modul în care CNSAS a ajuns la o concluzie diferită la o distanță de 14 ani. Potrivit CNSAS, calitatea de „angajat al fostei Securităţi” a fost descoperită în 2024 după ce instituția a analizat un „document nou şi neprocesat”, adică o fișă de evidență întocmită pe numele său și transmisă de către SIE în ianuarie 2021.
Cu alte cuvinte, în 2010, CNSAS nu a putut să analizeze trecutul lui Silviu Predoiu, directorul adjunct de la SIE, pentru că unul dintre documentele care i-ar fi atestat calitatea de angajat al Securităţii se afla chiar la SIE. Documentul a fost predat către CNSAS abia în 2021, adică la trei ani după ce Silviu Predoiu părăsise funcția de director interimar al Serviciului.
Un trecut controversat, ascuns de SIE
Această situație ridică suspiciuni cu privire la o posibilă încercare a SIE de a ascunde trecutul lui Silviu Predoiu, mai ales că instituția a fost responsabilă pentru transmiterea documentului relevant către CNSAS abia în 2021. De asemenea, SIE a refuzat să confirme dacă l-a verificat pe Silviu Predoiu din momentul în care a ocupat funcția de director adjunct, argumentând că numirea sa s-a realizat cu respectarea tuturor prevederilor legale.
Adeverința CNSAS din 2024 arată că Silviu Predoiu a fost încadrat la Centrul de Informaţii Externe, în calitate de ofițer de Securitate, la 1.10.1987. El a lucrat cu numele de serviciu „Pumnea Silviu”, a efectuat „misiuni în străinătate” și a activat sub acoperire la Întreprinderea de comerț Exterior GEOMIN. Din 26 decembrie 1989, a trecut în Ministerul Apărării Naţionale, în urma reorganizării. Documentul menționează că Silviu Predoiu nu ar fi „desfăşurat activităţi prin care a suprimat sau îngrădit drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului”.
Un trecut de spion, dar fără detalii despre Securitate
Silviu Predoiu, în prezentarea sa de pe site-ul PLAN, nu vorbește explicit despre angajarea la Securitate, ci se prezintă ca „spion”. El susține că a fost „30 ani ofițer de informații externe, spion, am efectuat misiuni externe, am parcurs toate etapele unei cariere operative și manageriale în Serviciu, am lucrat pe cele mai provocatoare și interesante linii de muncă – contraspionaj extern, combaterea criminalității organizate, antiterorism, protecție internă”.
Această afirmație ridică o serie de întrebări cu privire la gradul de transparență al lui Silviu Predoiu în legătură cu trecutul său. Deși recunoaște că a fost spion, el evită să ofere detalii concrete despre angajarea sa la Securitate. Această omisiune poate fi interpretată ca o încercare de a minimaliza implicarea sa în trecutul regimului comunist.
Controversele continuă
Controversele legate de trecutul lui Silviu Predoiu nu sunt noi. În 2010, când a primit prima adeverință de la CNSAS, a fost acuzat de o serie de politicieni de a fi ascuns trecutul său legat de Securitate. Acum, cu o nouă adeverință care atestă „calitatea de angajat al fostei Securităţi”, Silviu Predoiu se confruntă cu o nouă undă de critici.
Este important de menționat că Silviu Predoiu nu este singurul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 cu un trecut legat de Securitate. Mulți candidați au ocupat funcții importante în sistemul de securitate al României în perioada comunistă. Cu toate acestea, cazul lui Silviu Predoiu este unul aparte, deoarece el a ocupat funcții importante în SIE, o instituție sensibilă, și a fost verificat de către CNSAS de două ori, cu rezultate contradictorii.
O lecție pentru viitor?
Această situație ridică o serie de întrebări cu privire la transparența și integritatea instituțiilor de securitate din România. Este esențial ca aceste instituții să fie transparente cu privire la trecutul lor și al angajaților lor. De asemenea, este important ca CNSAS să dispună de toate documentele necesare pentru a verifica trecutul candidaților la funcții publice importante.
Această controversă are potențialul de a afecta imaginea lui Silviu Predoiu și a partidului său, PLAN, în campania electorală. De asemenea, ea subliniază importanța verificării trecutului candidaților la funcții publice, mai ales în contextul în care România se confruntă cu o serie de provocări politice și economice.
Este de așteptat ca această controversă să se amplifice în perioada următoare, cu siguranță vor exista noi dezvăluiri și analize ale trecutului lui Silviu Predoiu.
TAGS: Silviu Predoiu, PLAN, CNSAS, Securitate, Alegeri prezidențiale, Spion, Controversă, Trecut, Transparență, Integritate, SIE

