Sexi-arbitri și acuzații bombă! Neagoe vrea sânge după meciul U Cluj vs FC Buzău!

La finaluu meciului dintre „U” Cluj și FC Buzău, care s-a încheiat cu scorul de 2-1, Constantin Budescu, jucător la Buzău, și antrenorul Eugen Neagoe, au avut niște discursuri, așa să le zicem, destul de dure și cam deocheate la adresa arbitrajului, în special la cel al lui Istvan Kovacs, care era în cabina VAR și, ce să vezi, l-au acuzat că nu a făcut bine, adică că a viciat rezultatul!

Neagoe, flămând de nemulțumiri, a contestat vehement alegerea lui Kovacs, „ce treabă are el la un meci al Clujului cu toate că el ar fi din Cluj-Napoca?”, a spus dânsul, iar Budescu, câteva ore mai târziu, pe rețelele sociale a cerut REJUCAREA PARTIDEI, ca și cum asta ar schimba ceva!

Declarația avută de Eugen Neagoe a sunat cam aşa: „Să mă ierte Dumnezeu, dar serios, e normal la o partidă de Liga 1, în camera VAR să fie un arbitru din Cluj?” a sunat el cât a putut de indignat.

Mai tare a fost când a zis că „trebuia să fluiere henț, dar nu a făcut-o, pentru că un jucător a lovit mingea cu mâna iar asta e, de obicei, penalizabil!” Cum să nu te enervezi doar la gândul ăsta, nu?

Și totuși, a adăugat mai apoi că “asta s-a întâmplat în minutul 90, ce tot s-a grăbit să fluiere?” U Cluj e o echipă capabilă, dar cu toate acestea, nu i s-a părut corect ce s-a petrecut pe teren, mai ales că s-a jucat acolo, în Cluj, în fața a mii de spectatori.

El a continuat, mai emoționat, că „dacă sunteți de acord cu mine, e bine, dacă nu e, vreau eu să fiți de acord, gata!” Și cum altfel să încheie decât spunând că la al doilea penalty, cu frustrare deplină, „am renunțat la a mai sta pe bancă, ce să mai văd?”

Oare ce se întâmplă cu arbitrajele în România, când a avut și el un pic de dreptate? Se pare că, și recunoaște și el, oamenii care vin pe stadion sunt fani extraordinari și aici nu are nimic de obiectat. „Dar una e afecțiunea pentru echipă și alta e realitatea de pe teren, adică ce a fost nocturn.”

Eugen a declarat express că „la următorul meci, să fie un arbitru din Buzău la VAR”, nu că ar avea ceva cu Istvan Kovacs, dar pare că nu ar necesita nimic mai mult ca un arbitru de la ei. „Bestia din Cluj e cel mai bun, dar…”

Pe surse, GSP.ro zice că CCA, adică Comisia Centrală a Arbitrilor, a luat act de declarațiile celor doi (Budescu cu Neagoe) și că se va adresa Comisiei de Disciplină a Federației Române de Fotbal, ceea ce înseamnă că minciuna zboară repede în lumea fotbalului!

Așadar, CCA ia în discuție Articolul 52 din Regulamentul Disciplinar, și știți ce înseamnă asta, aceleași comportamente jignitoare care, în teorie, nu au ce căuta în fotbal, dar ajung și acolo, vezi, dom’le, ironia!

Articolul 52 prevede, în cazul jucătorilor și antrenorilor, între două și 6 meciuri de suspendare, iar dacă au „vorbit” în media, cum a fost cazul lor, ăsta e un alt pariu de 4 până la 8 jocuri… neagă și joacă!

Deci, toată lumea ar trebui să fie atentă la ce spune și ce zice, mai ales că, e clar, fotbalul se joacă atât pe teren cât și în afara lui, chiar dacă nu le-ar plăcea!

Regulamentele sunt democratice, dar nu s-ar fi gândit nimeni că vor fi implimentate asemenea sancțiuni, și scandalurile nu vor înceta prea curând, căci jucătorii se rănesc continuu pe teren și cuvintele, oh, cuvintele pot fi mai ascuțite decât orice sârmă ruginită!

Și, în final, s-ar putea să ne așteptăm la multe, dar oare ce va fi, asta rămâne de văzut!