Mark Kelly sub atac: Retrogradat și amenințat de Hegseth – Ce urmează?
Într-un haos complet, secretarul apărării, Pete Hegseth, a decis, luni, să-l retrogradeze pe senatorul Mark Kelly din gradul de căpitan în rezervă, reducând astfel pensia lui militară, acuzându-l de „declarații subversive”, dar ce înseamnă asta de fapt? Totul pare să fi pornit de la un îndemn al senatorului către trupe, să ignore „ordinele ilegale” venite dinspre vechea administrație Trump, adică, începem să ne întrebăm, nu e asta o mare nebunie, sau măcar o ironie a sorții?
Foarte tare, tocmai pe rețelele sociale, Hegseth a lăsat să se înțeleagă că Kelly ar putea avea parte de alte „sancțiuni suplimentare”, în funcție de cum se comportă. Dar trebuie să ne întrebăm, ce comportament? „Statutul căpitanului Kelly de senator nu-l scapă”, scrie Hegseth, care parcă zice că orice mișcare greșită ar putea genera o rebeliune mai mare decât ne-am aștepta, dar rămâne de văzut ce va alege Kelly să facă mai departe.
Mark Kelly, un fost pilot și astronaut, a reacționat ca un adevărat campion, scriind pe X, criticându-l direct pe Hegseth, pe care l-a numit „cel mai puțin calificat secretar al Apărării din istoria țării”, și aici trebuie să ne întrebăm, oare are dreptate? „Încercările de intimidare” par să nu-l afecteze, declarând că nu va lăsa îndemnurile la tăcere, ci dimpotrivă, va lupta în continuare pentru ceea ce crede, dar precizând că lupta sa nu este despre sine, ci despre libertatea cuvântului, care ar trebui să fie garantată în această țară, nu-i așa?
Mark Kelly era deja pe radarul democraților ca unul dintre candidații viitoarelor alegeri prezidențiale din 2028, dar cu scântei aprinse acum, întrebarea este: va ieși cu adevărat din aceasta mai puternic sau va cădea în capcana politicii disfuncționale?
Războiul cu administratia Trump: Critica lui Kelly prinde contur
Conflictul acestuia cu Hegseth nu se termină aici, cu mult timp înainte, pe 18 noiembrie, Kelly a lansat un mesaj video în care critca vehement ordinele date de administrația Trump privind folosirea armatei pentru a aborda traficul de droguri în America Latină, care funcționează oare cumva ca o scânteie pentru acest incendiu politic?
Conform unor surse din interior, mai mulți ofițeri militari își exprimă privat îngrijorările cu privire la corectitudinea legală a acestor ordine, acuzând că ar fi, de fapt, o încălcare grosolană a legislației, iar pe de altă parte, Pentagonul insista că e totul justificat, teroriști fiind considerați. Până unde se întinde această mână de fier? Oare recursul la astfel de măsuri ne face, în fața opiniei publice, o țară mai disciplinată sau doar o societate cu frici mai mari?
Și, ca o notă de final, președintele Trump reacționează prompt la această situație „așa-zis revoluționară”, acuzându-l pe Kelly și pe colegii săi democrați de „răzvrătire”, făcând referire, inclusiv la Codul de justiție militară, care penalizează sever astfel de acte, dar oare ce se va alege de toată această ceartă din care nimeni nu pare să iasă cu adevărat câștigător?
