Șeful SIE, Gabriel Vlase, prins cu plagiat masiv în doctorat! 66 de pagini copiate din teza lui Sorin Frunzăverde

Un nou scandal de plagiat cutremură scena politică românească! O investigație ampla realizată de jurnalista Emilia Șercan în PressOne dezvăluie că doctoratul directorului Serviciului de Informații Externe (SIE), Gabriel Vlase, este o parodie a tezei de doctorat a fostului ministru al Apărării, Sorin Frunzăverde. Potrivit analizei independente, 66 de pagini din teza lui Vlase sunt plagiate integral, inclusiv pasaje întregi copiate bloc din lucrarea lui Frunzăverde.

Descoperirea scandalului a fost făcută după ce jurnalista Emilia Șercan a comparativ teza lui Vlase cu cea a lui Frunzăverde, ambele lucrări fiind disponibile online. Rezultatele sunt șocante: peste 66 de pagini din teza lui Vlase sunt copiate integral din teza lui Frunzăverde, fără nicio modificare sau menționare a sursei. Cea mai lungă secvență de plagiat cuprinde 16 pagini consecutive, identice cu cele din lucrarea lui Frunzăverde, demonstrând o lipsă totală de integritate academică și profesională.

Teza de doctorat a lui Vlase, cu titlul “Studiu cu privire la o strategie de securitate modernă pentru Europa de Sud-Est”, a fost susținută în 2010 la Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul” a Serviciului Român de Informații (SRI). Coordonatorul său de doctorat a fost Constantin Onișor, decanul celei mai importante facultăți din cadrul Academiei SRI, cea de Informații. Lucrarea a fost publicată ulterior în același an de Editura RAO, sub un titlu ușor modificat: “Securitate în Europa de Sud-Est. Actualitate și perspective strategice”. Postafața cărții a fost semnată de Iulian Vlad, ultimul șef al Securității comuniste, o figura controversată în istoria României.

Comisia care a evaluat și a acordat lui Vlase titlul științific de doctor era formată din: Luca Iamandi (profesor la Academia de Poliție), Constantin Țenu (profesor la Universitatea Națională de Apărare) și Gheorghe Toma (profesor la Academia SRI). Este îngrijorător că o asemenea comisie, compusă din experți în domeniul securității și al informațiilor, a acceptat o lucrare plagiată în proporție atât de semnificativă.

Reacția lui Vlase la acuzațiile de plagiat a fost una evitantă și lipsită de sinceritate. El a admis că a existat “plagiat” în teza sa, dar a susținut că nu a fost o intenție rea, justificându-și furtul intelectual cu o frază vagă: “Unde-i greșeală, să fie greșeală”. Această declarație demonstrează o lipsă totală de responsabilitate și o subestimare a gravitații acțiunilor sale.

Întrebarea care se pune acum este: cum de a fost admisă această lucrare plină de plagiat la doctorat? Ce rol au avut coordonatorul de doctorat și comisia de evaluare în aprobarea unei lucrări plagiate în proporție atât de mare? Este inadmisibil ca o personalitate din sistemul de informații românesc, aflat la conducerea unei instituții vitale pentru securitatea națională, să fie prins cu o astfel de fraudă academică.

Acest scandal are implicații grave pentru imaginea României și pentru credibilitatea instituțiilor noastre. Este imperativ ca autoritățile competente să investigheze în detaliu acest caz și să ia măsuri concrete pentru a sancționa plagiatul și pentru a asigura integritatea sistemului academic.

Scandalul de plagiat din jurul doctoratului lui Vlase demonstrează încă odată că România are o problemă serioasă cu plagiatul în mediul academic și instituțional. Această problemă nu se rezumă la un caz singular, ci este o boală sistemică care afectează grav credibilitatea sistemului de educație și a instituțiilor publice.

Este esențial ca autoritățile să ia măsuri urgente pentru a combate plagiatul, inclusiv prin introducerea unor mecanisme de verificare mai eficiente și prin sancționarea mai severă a celor care comit această infracțiune.

Pe lângă investigația din PressOne, Newsweek România a publicat în 2018, la doar două zile de când Klaus Iohannis l-a numit pe Vlase la șefia SIE, un articol despre plagiatul din teza sa de doctorat. Două dintre cele patru lucrări indicate de Newsweek România ca fiind plagiate de Vlase au, la rândul lor, conținut plagiat din cartea lui Frunzăverde, fapt descoperit pe parcursul documentării realizate de Emilia Șercan.

Acest scandal de plagiat ridică numeroase întrebări cu privire la competența lui Vlase și la integritatea sistemului de informații românesc. Este de neconceput ca șeful SIE să fi obținut doctoratul prin frauda academică, dar mai îngrijorător este faptul că a fost numit în funcție de către Președintele României, cu toate că a existat cunoștință publică despre plagiatul din teza sa.

Acest scandal aduce în prim plan nevoia de a îmbunătăți sistemul de control al plagiatului din România, atât la nivel academic, cât și la nivel instituțional. Este de neconceput ca România să fie conduasă de oameni care își obțin posturile prin fraudă intelectuală.