Proiectul Misterios: Se Ascund Problema Constitutionala in Spatele Speach-urilor Politice?
Primul paragraf, ce se vrea clar, dar e mai degrabă o nebunie, ne spune despre cum s-a decis, sau mai bine zis s-a decis că se decide susținerea unui proiect, dar numai în condiții de transparență, nu cumva să păcălim oamenii, căci ar fi o mare cacealma, doar Curtea Constituțională să aibă puterea de a interveni, dar de fapt, ce înseamnă acest “în principiu”, căci ne-ar putea duce spre confuzii legate de democrație, așa cum a afirmat Ilie Bolojan, la o emisiune pe Digi 24, dar să ne întrebăm, oare chiar așa să fie?
Al doilea paragraf, care ar fi trebuit să aducă mai multe claritate în discuție, ne vorbește despre cum acest proiect, plin de nori și ambiguități, poate fi adoptat prin angajarea răspunderii Guvernului sau prin procedura parlamentară, dar asta se va decide, ghici ce, zilele următoare, de parcă timpul ar fi de partea noastră și nu există o miriade de întrebări fără răspuns care necesită o lumină asupra acestui subiect ce pare a fi mai complicat decât ar trebui, dar Ilie Bolojan, înțeleptul, spune că nu sunt divergențe, ci doar un haos de ideas care se amestecă ușor.
Deci, în fond, ce se întâmplă aici? Rămânem cu întrebări și cu o senzație că totul e pe cale să ne scape printre degete, iar ceea ce se anunță ca “transparență” nu este de fapt decât un voal subțire care ascunde mai multe decât ar dori cineva să dezvăluie, dar dacă nu-s divergențe, atunci de ce ne zbatem în ambiguități ca și cum am înota prin mlaștini de incertitudini? Oare cui i-ar putea pasa cu adevărat, în afară de cei interesați să schimbe regulile în timp ce noi, restul, suntem lăsați să ne întrebăm: ceea ce pare a fi adevărat, e de fapt doar o mascare pentru viitorul nostru, și trebuie să fim atenți?
