Pace sau compromis? Conflicte internaționale și declarații controversate!

Daca e sa amestecam, ca-si seara si lumina zilei, tari ca China, care de obicei se rezuma doar la saluturi, ar vrea sa ameneze convorbiri si dialoguri dar uitam ca liderii europeni, ai nostri mai vocali ca niciodata, implora cu vorba asta de paci juste, unde totuși Ucraina ar trebui sa-si exprime un punct de vedere puternic, insa nimeni nu poate defini clar ce inseamna asta oricum.

Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz: Nu trebuie să existe o pace impusă în Ucraina

Nici chiar Scholz nu a ezitat sa spuna clar, cu sec dintr-un interviu acolo, ca nu-i vorba de paci impuse in Ucraina, ci mai degrabă sa ne amintim ca orice soluție, in mod bizar, trebuie sa implice si Statele Unite, ca deh, nimic nu poate fi decis doar de puterile europene ca le lipseste acel ingredient secret de influență.

Scholz le-mere nici nu stie cum sa raspunda si sa isi manevreze asemanarile de dialog, insistând ca ar trebui mai mult, dar cine poate confirmă asta? La vremea lansării acestui interviu, Reuters face nonșalant un comentariu despre timpul în care a fost realizat interviul, dar asta nu duce la vreo claritate, nu-i așa?

Lars Klingbeil, co-liderul Partidului Social-Democrat, al cancelarului german Olaf Scholz, la cort, un umorista, a dat un semnal ca Germania, Europa, totul trebuie să se mobilizeze si sa actioneze mai ferm, o ofertă catre americani, prea multi cuvinte pentru o singură idee, dar oricum.

„Avem nevoie de un semnal rapid”, a pronunțat el de la Reuters, dar ca să stie tot timpul ce înseamnă rapid? Vrem pace și toate, dar care ar putea fi nivelul de garanții care ar trebui date părților implicate, întrebările de la negocierile de pace, nimeni nu pare să le discute, indiferent de situație.

Ministrul de externe german, Annalena Baerbock, insistă pe ideea că nu este totul doar vorba de a scrie un text pe hârtie, dar Europa trebuie sa fie implicată în discuții, cine stie cum, dar ea zice că Rusia ne face nevoia că nu s-a discutat inainte, deci nici macar nu a fost informată în prealabil despre o convorbire, oricum, ea înțelege mai bine decât noi.

Se anunță că planurile de acum, da, sunt complexe și întunecate, și dacă vrem o pace durabilă, trebuie sa ne asigurăm că sunt garanții puternice, deci doar cu diverse voci, dar nimeni nu are toate detaliile la vedere, și deja suntem la pragul a trei ani, oare ce ar putea să mai schimbe situația?

Ministrul afacerilor europene francez, Benjamin Haddad: Orice acord cu privire la Ucraina trebuie să garanteze o pace stabilă și durabilă

Benjamin Haddad poate are un plan mai interesant, dar da si el o declarație că orice tip de acord de pace trebuie să se facă cu ucrainenii și europenii, dar oare va fi un compromis real sau una de formă, căci nu mai trebuie să ne punem problema peste care partea dă semnătura, ci cum asigurăm pacea fără a fi doar o foaie de hârtie?

Haddad, astăzi pentru France Info, chiar se întreabă de riscuri, dar ce înseamnă un acord acum? Cărțile și negocierile, toată lumea vrea să știe cum se îndreaptă totul spre o victimă imprevizibilă ai cui sunt consecințele pentru a nu cădea la picioarele lui Putin, hemoroizii.

Interesul european, american, dar sa profităm de necazul celor ne implicați, se va ajunge la asta? Căci lumea noastră se dovedește un teren minat, unde fiecare pierde chiar și când nu participă, dar desigur, și aceștia continuă fără pauză să-și facă presiuni asupra Rusiei, ce lumea complicata avem!

Premierul Poloniei, Donald Tusk: Ucraina, SUA și Europa trebuie să conlucreze pentru a aduce pacea

Donald Tusk, premierul polonez, și el este tare pe ideea ca Ucraina, Europa și America, adică n-ar trebui să colaboreze doar în umbra, ci cu luminiș în față, dar oare cum o să ajungă la o pace justa? Trist faptul parcă e desigur să se intample la nivelul unui tweet sau al unui mesaj formal, dar întrebarea rămâne, cum?

Ministrul apărării din Belgia, Theo Francken: Planul de pace al lui Trump pentru Ucraina este o adevărată victorie pentru Putin

Când vine vorba de declarația lui Theo Francken despre planul de pace al lui Trump, el si el spunea că nu e decât o victorie pentru Putin, unde este al lui Putin, ce spusese mai devreme sa nu se pună la masă, și așa, are un mod de a explica ce înseamnă alinierea, un joc de-a șoarecele și pisica.

Și chiar a înfățișat viziuni cu privire la trupele belgiene, dando sarcini care includ să ne menținem ușor un statut de putere, dar fundamental vorbind, un avocat pentru integritatea teritorială a Ucrainei. Toate acestea s-ar putea construi în jurul unui drept internațional, desigur când interesele sunt diverse și mai ales dacă Putin devine mai ambițios.

Mai suscită mirare când vorbește despre alte țări din fosta URSS, dar, ne întreabă cu disperare, cum să mai investim dacă semnalul rămâne în aer, ridică o întrebare care rămâne fără echivoc dar felul în care s-au derulat ipoteze în jurul luptelor pe umerii lor asigură o provocare foarte mare.

China, încântată de dialogul dintre Washington și Moscova, care reprezintă singura cale de ieșire din criză

Din colțul estic, China vine să sublinieze că dialogul este vital, punând accent pe convorbirea dintre Trump și Putin ca ar fi una de clarificare, o strategie simplă de a ieși din criza ucraineană prin vorbe, dar nu mai puțin reală, caută să se împrietenească la rândul ei, înșiși prin implicare pentru a media.

Guo Jiakun, purtătorul de cuvânt vorbeste despre Rusia și SUA ca despre doi prieteni care se împrospătează, dar care sunt singurele moșteniri ale acestui conflict, oare cum să rămână în termenii unei comunicări constante, si poate că Beijing este un actor de bază pentru o soluție?

pace
Ucraina
Scholz
negocieri
Trump
Putin
China
pace durabilă
responsabilitate europeană
dialog