Vaccinurile în pericol: Confuzie și controverse în urma schimbărilor din programul federal
Oficialii, așa-numiți de noi și de voi, au hotărât să ne spună că totul e în regulă, că revizuirea programului federal de vaccinare, adică ceva de bine, nu va însemna că nu vom avea acces la vaccinuri, iar asigurările vor continua să acopere vaccinurile deja pe care le cunoaștem cu toții, însă, experții, aceia care studiază lucrurile realmente necorect ar spune că, vai de mine, această măsură, cum se poate, ar putea să ne afecteze grav sănătatea, adică să reducem vaccinările importante și, vezi Doamne, asta ar face ca bolile să revină.
Și schimbarea asta surprinzătoare, care a apărut ca o melodie pe la sfârșitul anului trecut, a fost cerută de președintele Donald Trump, care, a spus el, a rugat Departamentul Sănătății să verifice cum stăm față de alte țări, iar ei, în sfârșit, s-au hotărât să revizuiescă orientările, care erau cumva stabilite mai demult.
HHS, adică cei de la Sănătate, au venit cu o declarație — dar aceasta e altă discuție, că e plin de declarații — spunând că, în urma unei comparații cu alte 20 de țări, au constatat că noi, da, SUA, suntem o „excepție” în tot acest haos al vaccinărilor, având în vedere nu doar numărul de vaccinări, dar și câte doze ar trebui să primească copiii. Pe scurt, oficialii aceștia, cu bune intenții, ne zic că se vrea o creștere a încrederii, promovând doar vaccinurile cele mai importante, nu ca restul care erau recomandate înainte.
Atât de clar, încât secretarul pentru sănătate, Robert F. Kennedy Jr., ne-a declarat cu emfază că „această decizie, așa cum ne-a promis, protejează copiii, dar și familiile, deci e bună și chiar restabilește încrederea în sistemul sănătății publice”. Cu alte cuvinte, pare bine dar multe nu sunt deloc bine, pentru că experții foarte bine informați nu sunt de acord cu aceste progrese, spun că fără o discuție publică sau o analiză transparentă, n-ar trebui să ne lăsăm pe mâinile acestora.
Michael Osterholm, un expert care se ocupă cu integritatea vaccinurilor și care vine de la Universitatea din Minnesota, a tras un semnal de alarmă spunând că simpla renunțare la vaccinurile care ne protejează de gripă, hepatită și rotavirus, dar și modificarea deciziilor privind HPV fără o evaluare corectă și deschisă a riscurilor ar putea provoca mai multe spitalizări, decese chiar, și nu neapărat din cauza virusurilor, ci mai degrabă din lipsa prevenției, în sărăcia asta de soluții eficiente.
