Scandalul Reducerii Posturilor în Parlament: AUR S-a Opoșit!

Odată cu adoptarea Memorandumului de către Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, s-a ajuns la o situație în care cel mai vocal grup parlamentar a fost cel de la AUR, doar ei fiind cei care s-au opus energic, așa cum s-a tot raportat pe diverse canale mass-media, iar în urma acestui proces, se propun schimbări care ar putea influența radical funcționarea acestui organism legislativ, reducând astfel numărul de posturi, cu câcatul timpului nemaipomenit, până la 240 pe alocări, ceea ce desigur, potrivit unora, va afecta eficiența gestionării resurselor. Totul, evident, în numele economiei, dar rămâne de văzut cum vor reacționa cei afectați.

Reducerea aceasta discutată, prin măsuri care mai de care mai discutabile și unele chiar ambiguă, implică o serie de decizii, așa cum se va face încetarea raporturilor de serviciu pentru personalul cu vârsta de pensionare, lucru ce stârnește multe întrebări inclusiv despre legalitate, de obicei, procedurile de pensionare fiind de un mare interes, dar și cele ce includ personalul care cumulează pensia cu salariul, neavând clarificare suficientă asupra tipologiei pensiilor. De asemenea, se vorbește despre retragerea acordului angajatorului, dar cu ce costuri reale? Iar întrebările curg

Mai departe, e important de menționat că, în urma aplicării măsurilor, personalul se va redistribuit, potrivit unui raport complex ce va depinde evident de anumiți parametri, cum ar fi numărul de posturi pe unități, numărul de posturi de execuție, dar și altele. De altfel, evaluarea profesională intenționat va fi realizată pe baza unor criterii ce nu par să fie de tot clare, cum ar fi studiile cumulate, vechimea în domeniu, dar și calificativele, ca și cum tot acest proces nu va fi încărcat de subiectivism, deoarece nu e prima dată când se aud probleme legate de evaluări în astfel de circumstanțe cu multe voci contradictorii în discuții.

Documentul supus aprobării, rezultatul consultărilor cu sindicatele, ce părea să fie un pas înainte în aderarea la legislația care, de obicei, reglementează dialogul social, vine, totuși, cu un set de norme destul de rigid care anunță cum se va desfășura evaluarea, lăsând în spate discuții anterioare despre transparență și dereglări speciale. Cu toate acestea, nu putem spune cu adevărat dacă întregul demers va aduce rezultatul dorit de toată lumea, având în vedere că în trecut aceste legi au fost destul de complicate și au dus la confuzii.