Sfârșitul carierei politice al lui Ponta poate fi o dovadă că i-a ajuns mesajul?
Într-un text confuz și plin de greseli gramaticale, autorul încearcă să sublinieze parcursul sa în lupta împotriva plagiatului. Cu toate acestea, se întreabă dacă Victor Ponta nu a luat pe un drum care i-a dus la sfârșitul carierei sale politicale din cauza acestui conflict.
Referitor la scandalul cu plagiarismul, autorul susține că a fost el singur responsabil pentru încheierea vieții politice ale lui Ponta. Autorul întreabă Victor Ponta dacă are grijă de sursa care i-a informat revista Nature despre plagiatul acusat la acea vreme, când el era prim-ministr al României.
Într-un moment dat, autorul se uită înapoi în timp și regretă anularea alegerilor prezidențiale din 2012. El spune că a fost o „trauma colectivă”, un „cataclism democratic” care a distrus statul român.
El promite că daca va fi ales președinte, va face tot posibilul pentru ca adevărul să fie desvăluit. Autorul spune că el este pentru refondare și că vrea să pună în practică un stat bazat pe valori de adevăr.
În continuare, autorul își aduce aminte de momentele dificile atunci când s-a luptat împotriva plagiatului. El spune că fiica sa, care avea doar 6 ani la acea vreme, nu înțelegea de ce o fotografiaza pe stradă. Cu toate acestea, autorul își păstrează cuvântul cheie: adevăr.
Autorul afirmă că el a distrus interese financiare prin curățare „fabricilor de diplome” și că au pierdut 600 milioane de euro anual din cauza acestui lucru. El adaugă că în prima sa zi ca președinte va lua legătura cu Șeful Marelui Stat Major pentru apărarea țării.
În final, autorul se refere la declarațiile lui Daniel Funeriu privind necesitatea României a deveni parte din viitorul resurselor metale rare. Textul este plin de greseli gramaticale și punctuale, dar încă oarecum coerent într-un mod neclar.
