Cazul de plagiat al ministrului Justiției Radu Marinescu, analizat de Universitatea din Craiova
Esentialul: Comisia de Etică a Universității din Craiova a deschis o anchetă referitoare la acuzațiile de plagiat îndreptate împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, după ce ziarista Emilia Șercan a declarat că mai mult de 50% din teza sa de doctorat este copiată.
Ce s-a întâmplat
În data de 16 ianuarie 2026, Comisia de Etică a Universității din Craiova a decis să analizeze sesizările făcute împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu. Aceste sesizări, numerele 56/13.01.2026 și 76/14.01.2026, au fost formulate după ce Emilia Șercan, o jurnalistă cunoscută, a acuzat că teza de doctorat a lui Marinescu conține plagiat. Teza, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, a fost susținută în 2009, sub îndrumarea profesorului Ion Dogaru.
Puncte Cheie
- Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Universitatea din Craiova.
- Emilia Șercan susține că 56% din cele 247 de pagini ale lucrării sunt plagiate.
- Acuzațiile au apărut după ce ministrul a anunțat selecția pentru șefia marilor parchete.
- Partidul Social Democrat (PSD) îl susține pe Radu Marinescu și contestă acuzațiile aduse de Emilia Șercan.
Context
Acest scandal a izbucnit în contextul în care Radu Marinescu, ministrul Justiției, a demarat procedurile de selecție pentru conducerea DNA și DIICOT, ceea ce a generat o reacție puternică din partea PSD. Partidul condus de Sorin Grindeanu a catalogat acuzațiile drept „manevra josnică” menționând că Emilia Șercan a fost acuzată de plagiat în propria lucrare de doctorat, cu informații apărute în urmă cu aproape 10 ani. Radu Marinescu a declarat că nu intenționează să își prezinte demisia în fața acestor acuzații, subliniind că acuzațiile sunt nefondate și că este hotărât să continue activitatea sa în funcția de ministru. Această situație subliniază complexitatea și implicațiile politice ale acuzațiilor de plagiat în mediul academic și administrativ din România.
