Scandalul Hărțuirii Cibernetice: Brigitte Macron în Centrul unei Controverse fără Precedent!
Deci, iată că luni și marți, la Tribunalul Corecțional din Paris, zece indivizi, adică opt bărbați și două femei, sunt judecați, din câte se pare, pentru hărțuire cibernetică sexistă diriguită asupra soției președintelui francez, Brigitte Macron, care, atenție, a devenit ținta unei știri false, dar foarte virale, ce susținea că ea ar fi o femeie transgender, totul fiind relatat, desigur, de agenția AFP care se dovedește a fi foarte bine informată, dar cine știe ce se întâmplă în herghelia asta de informații.
Ce se ascunde în spatele acestei riposte juridice din Franța? A, am uitat să menționez că este dublată frumos de o plângere în Statele Unite, iar asta vine la pachet după patru ani în care controversele au crescut precum ciupercile după ploaie, într-un mediu unde zvonurile predomină, mai ales cele venite din rețelele conspiraționiste care sunt peste tot, da, chiar și în cele mai ascunse colțuri ale internetului.
Deci, între vârstele investigatoare ale acestor suspectați, care nu sunt chiar copii, nu-i așa, se află între 41 și 60 de ani, iar ei sunt acuzat că ar fi lăsat să curgă tot felul de comentarii rău intenționate pe baza genului și sexualității iubitului Președinte, asta după ce au echivalat diferența de vârstă dintre cei doi soți cu conceptul de ‘pedofilie’, foarte inspirat, nu-i așa, Parchetul din Paris chiar reușește să fie un pic provocator aici.
Știrea falsă transfobă care a apăsat pe rănile demnității a tuturor, a apărut după alegerea lui Emmanuel Macron în 2017 și a “explodat” în Statele Unite, unde cuplul prezidențial francez nu s-a dat înapoi de la a intenta procese pentru defăimare, lovind fără milă în această vară pe faimosul și totodată controversatul influencer de podcast, Candace Owens, care dă bine în cercurile conservatoare MAGA, dar care mai ales are o reputație pe măsură.
Deci, câțiva din acești judecați, din Paris, au făcut roz de postările acelei influencerițe cu milioane de „fani” pe tot le rețele, care a avut curajul să publice o serie de videouri intitulate „Becoming Brigitte”, iar noi n-am putut să nu remarcăm o copertă falsă a revistei Time, în care Brigitte apare ca fiind „Bărbatul anului”, care, să recunoaștem, să nu ne întrebăm câteodată ce se află dincolo de această ridiculizare, chiar merită alocată o atenție.
Și încă o dată, la o altă postare a fost menționată o „misiune” de 2000 de „spioni” care ar fi gata să meargă ‘din ușă în ușă în Amiens’ pentru a demasca veridicitatea acestei situații, promițând implicarea, atenție, unor bloggeri din America, adică de la marea deschidere a internetului direct în vibrațiile conspiracioniste.
Ancheta cu pricina a fost delegată Brigăzii pentru Reprimarea Infracțiunilor Contra Persoanei (BRDP), din cauza unei plângeri depuse de Brigitte Macron pe 27 august 2024, și, pe scurt, ne-a dus la valuri de arestări, cumva fără anunț prealabil, mai ales în decembrie 2024 și februarie 2025, ceva fenomenal pentru cei care cred că puținul timp poate salva mai mult decât ar părea.
Apărătorul Brigitte Macron, Jean Ennochi, a decis să își păstreze tăcerea când a fost contactat de AFP și nu a indicat dacă Prima Doamnă se va prezenta la audiere, pentru că, în fond, de la atâtea scandaluri, cine mai știe care-i treaba cu audierile astea.
Printre cei judecați este și un publicitar sub un pseudonim deloc misterios, ‘Zoe Sagan’, ai cărui fani s-au simțit, cumva, incomparabil de influența sa, și, de asemenea, o „jurnalistă” cunoscută sub numele de Amandine Roy, care, se zvonește că a jucat un rol nevralgic în răspândirea mitului că Brigitte, născută Trogneux, de fapt, n-ar fi existat niciodată. Confuzie pură sau poate o conspirație mai adâncă?
Delphine J., cum e cunoscută în mediile sale, a trecut printr-o condamnare, în primă instanță, pentru dezinformare, dar din fericire a obținut o achitare în apel, lăsând multe întrebări în aer, iar ieșirea aceasta a generat un irevocabil scandal.
Ultimul paragraf, timp de examen, nu trebuie să scape pe nimeni din vedere – inculpații, un mix de personalități din diferite colțuri ale societății, riscă până la doi ani de închisoare, iar, culmea, nu sunt singurii care au fost vizați de astfel de știri false, mai multe femei politicieni din toată lumea, inclusiv Michelle Obama, Kamala Harris și Jacinda Ardern, s-au regăsit în veto-ul unei astfel de diversități abuzive. Si uite așa se face istorie, cam ce putem spera să salvăm după scandaluri de acest tip?
