Scandalul Fermei de Troli: Geoană Acuză Premierul Ciolacu de Abuz în Serviciu

Mircea Geoană, candidatul independent la președinție, a acuzat, joi, premierul Marcel Ciolacu de abuz în serviciu, susținând că acesta a solicitat instituțiilor statului să investigheze o presupusă fermă de troli care ar acționa în favoarea sa. Geoană a calificat acuzațiile lui Ciolacu ca fiind „o minciună evidentă” și o „încercare brutală de a folosi poziția de prim-ministru pentru a da instrucțiuni instituțiilor statului român într-o acțiune de campanie electorală”.

„Ceea ce a făcut premierul se numește, în termeni simpli, abuz de putere, iar în conformitate cu legea românească se numește abuz în serviciu”, a declarat Geoană, adăugând că solicită o confirmare oficială a instrucțiunilor date de Ciolacu instituțiilor. „Vă adresez, oficial, solicitarea de a face publică sursa politică a informației dumneavoastră, adresa, așa-zisei, ferme de troli, dacă ați instructat oral sau oficial, în scris, instituțiile pe care le-ați menționat, și dacă acest lucru a fost făcut pe baza unor instrucțiuni explicite din partea prim-ministrului sau a lui Marcel Ciolacu, candidatul la Președinția României”, a cerut Geoană.

Scandalul „fermei de troli” a apărut după ce candidata USR la președinție, Elena Lasconi, a publicat pe pagina sa de Facebook informații despre un „șef al diviziei de hackeri”, Tal Hanan, acuzat de manipulare a alegerilor în 30 de state. Lasconi a susținut că Geoană s-ar fi întâlnit cu Hanan și a prezentat fotografii care ar dovedi legătura dintre cei doi. Geoană a negat categoric aceste acuzații, calificându-le drept „intoxicări” și declarând că nu îl cunoaște pe Hanan.

Premierul Ciolacu a confirmat miercuri existența unei „ferme de boți” într-o clădire din Capitală, susținând că ar fi găzduită de servere care ar lucra pentru campania lui Geoană. „Nu e toată clădirea, un etaj într-o clădire. Boți și ferme”, a declarat Ciolacu, adăugând că nu are informații clare și că instituțiile care organizează alegerile ar trebui să verifice legalitatea acestei situații.

Acusări și Replici

Acuzațiile lansate de Ciolacu au fost respinse vehement de Geoană, care le-a calificat drept „o campanie de denigrare” și „un atac la adresa democrației românești”. „Este clar că Marcel Ciolacu încearcă să manipuleze opinia publică și să afecteze imaginea mea în campania electorală”, a declarat Geoană, adăugând că nu are nicio legătură cu o fermă de troli.

De partea sa, Ciolacu a replicat că nu are motive să mintă și că acțiunile sale sunt motivate de preocuparea pentru integritatea alegerilor. „Eu nu pot să accept ca o campanie electorală să fie influențată de acțiuni ilegale”, a declarat Ciolacu, adăugând că va continua să investigheze acuzațiile legate de o posibilă fermă de troli.

Scandalul a stârnit reacții din partea partidelor politice, majoritatea susținând că alegerile trebuie să fie libere și corecte. PNL a condamnat „acțiunile de manipulare” și a cerut o anchetă urgentă, în timp ce USR a declarat că „este important să se facă lumină în această afacere”. Partidul Pro România a cerut „o anchetă transparentă și independentă”, iar PMP a calificat scandalul drept „o gravă amenințare la adresa democrației”.

Impactul asupra Alegerilor

Scandalul „fermei de troli” are un impact semnificativ asupra campaniei electorale, alimentând suspiciuni și speculații cu privire la integritatea alegerilor. Este de așteptat ca evenimentul să afecteze imaginea lui Geoană și să contribuie la o polarizare a campaniei electorale.

Analiștii politici susțin că acuzațiile lui Ciolacu ar putea fi o tactică de campanie electorală, menită să îl discrediteze pe Geoană și să câștige simpatii din partea electoratului. Este de asemenea posibil ca scandalul să genereze o creștere a suspiciunilor legate de acțiunile ilegale în campaniile electorale și să contribuie la o dezinformare mai amplă în mediul online.

Scandalul „fermei de troli” va continua să domine agenda politică în perioada următoare, iar rezultatele anchetei oficiale vor avea un impact important asupra campaniei electorale. Este de așteptat ca evenimentul să contribuie la o creștere a suspiciunilor și a speculațiilor legate de acțiunile ilegale în campaniile electorale, punând presiune pe autorități să garanteze integritatea alegerilor.