Scandalul Corvinul: FRF încurcă borcanele, Hunedoara e lăsată la Voluntari fără juniorul redus la lacrimi și învinsă la zero la startul Ligii 2

Nu mai puțin de 15 echipe din Liga 2 aveau deja câte 4 meciuri la activ în noul campionat înainte ca, duminică după-amiază, la 22 de zile de la întâiul fluier de start în ediţia 2024/5 a scenei secunde, să înceapă întrecerea și vicecampioana la zi a eşalonului, Corvinul, păsuită în primele 3 etape într-o manevră a FRF cu scop precis dar care a eşuat lamentabil, aruncând în derizoriu spiritul competiţional.

De parcă n-ar fi fost oricum deja suficiente toate neajunsurile acestui experiment federal de la relansarea sa în serie unică în 2016, iar din 2020-2021 şi mai şi, cu primăveri ale Ligii 2 pe serii valorice.

Trei partenere de întrecere ale hunedorenilor fiind lăsate pe rând în aşteptare, fără ca partidele amânate să fi fost până acum reprogramate, reamintindu-ne de aşteptarea la care a fost supus CSC Dumbrăviţa vara trecută, până când a aflat data deplasării amânate din etapa I a ediţiei anterioare, la Progresul 1944 Spartac Bucureşti, întâlnirea disputându-se în cele din urmă înaintea rundei a şasea, cu o lună şi o săptămână întârziere.

Punându-se aşadar întrebarea când va reintra în normalitate şi actuala ediţie, din moment ce este vorba despre chiar 3 meciuri încă nereprogramate, ultimele rezultate, programul rundelor 4-5 şi clasamentul la zi fiind enumerate pe coloana datelor tehnice a secţiunii Fotbal în Sporttim.

Iar toată această fierbere şi incertitudine pentru nimic, Corvinul tot fără drept de promovare în SuperLiga rămânând şi pentru al doilea sezon la rând.

Căci ceea ce părea valabil prin prisma avizului favorabil acordat după startul campionatului, în 16 august, noii grupări private a Corvinului de către Direcţia Juridică a FRF, strecurând însă totuşi “verdele” rezervat hunedorenilor doar undeva prin cotloanele portalului oficial www.frf.ro, drept dovadă a compromisurilor cusute cu aţă albă, n-a mai putut fi nicidecum valabil la reacţia unui cvartet al cluburilor opunându-se aprobării date, constrângând forul federal a-şi respecta propriile regulamente, ceea ce Comitetul Executiv s-a văzut nevoit a întreprinde.

Unii hăis iar alţii cea sub acelaşi acoperiş federal, Corvinul rămânând în schimb cu buza umflată la promisiunile neonorate “de la centru”, iar alte cluburi contrariate de stratagemele FRF, fără a mai repeta despre grupările lăsate în aşteptare, cu meciuri amânate.

Dar nimic nou, căci nu-i vară şi început de sezon fără incertitudini şi controverse majore în Liga 2 recroită tare strâmb de FRF.

Întrecându-se şi-acum pe sine prin a ajunge de-astă dată să-şi pună-n cap mai multe cluburi laolaltă, în careu.

Federalii mimând că ar fi stăpâni pe sine şi ar controla situaţia, de fapt doar bieţi gestionari ai haosului, şi totuşi ţinând straşnic de scaun, oricât ar mai fi încurcat borcanele, fără oarece demisii de onoare, care s-ar impune.

Căci nu putea oare intui FRF că va stârni o întreagă tevatură prin a “întinde” reglementările precum elasticul, cu-atât mai mult dat fiind subiectul extrem de spinos pe pielea multor cluburi al dreptului de promovare?

Ori dacă au abordat demersul fie şi în pofida stipulărilor propriilor regulamente, fără a putea pretinde că nu le-ar stăpâni dar invocând iniţial circumstanţe “excepţionale” în cazul hunedorenilor, atunci ar fi cazul ca federalii să-şi manifeste fără echivoc responsabilitatea în faţa urmărilor cu ramificaţii ale acestei întregi perturbări pe care au încuviinţat-o şi întreţinut-o, mai greu de crezut fiind a-şi asuma public o poziţie pe liniile moralităţii în raport cu “sacrificarea” în cele din urmă a Corvinului.

Prin alte ţări, în foruri federale ale unui fotbal consacrat şi consolidat, s-ar lăsa cu oarece demiteri, eventual demisii de onoare.

“Scandalul Corvinul” acutizând doar bulversarea oricum cronică din anticamera elitei, dar şi înfăţişând nivelul răvăşirii la care a fost adusă în dizarmonie Liga 2 în defectuoasa administrare a FRF, generând până şi un grup contestatar “de presiune”.

Desprinzându-se masiv spoiala de pe forma fără fond “MAREA PERFORMANŢĂ ÎNCEPE AICI!”, demascată tot mai clar a fi doar un biet slogan federal, grandios în exagerarea sa exclamativă cu majuscule, dar contrazis de realitatea factuală obiectivă.

A unui fotbal nu doar vlăguit valoric şi calitativ, dar anacronic în gestionarea sa “de la centru” în afara terenului, unde, capac la toate, chiar a fost împins spre dezbinare.

Unitatea absolută a fost la scrutinul federal din februarie 2022, generând nesănătosul 272-0, Burleanu reales în calitate de unic candidat mai ca la al XVII-lea congres al Partidului Comunist Român, cu o dubioasă unanimitate fără abţineri ce l-ar fi făcut până şi pe Ceauşescu să roşească de invidie, însă iată că, aşadar, cluburile afiliate nu mai sunt chiar la fel de solidare în jurul aleşilor dând de-a binelea peste cap alt început de campionat.

Doar “casa pariurilor”, de una singură pe roşul aprins, tronând imperturbabil şi strident drept cap al listei pomelnic de pe soclul mingii de joc, abia dedesubt înscrisul pe fond alb Liga 2.

Asta-i “opera” FRF iar “scandalul Corvinul” este ultima tragicomedie a sa.

Decredibilizând în şi mai mare măsură Federaţia Română de Fotbal, dar şi competiţia eşalonului secund, care ar avea în mod normal nevoie ca de aer de cu totul altceva decât incertitudini, controverse juridice şi-aşa mai departe.

Cert a fost încă din miezul campionatului trecut că, pe fondul instalării nou-promovatei Corvinul între fruntaşele Ligii 2, decidenţii din Hunedoara şi-au declarat făţiş intenţiile în favoarea obţinerii de către “albaştrii” din această vară a dreptului de promovare pe prima scenă, cochetând aşadar încă de pe-atunci cu ideea asaltului dorit pentru noua ediţie începută luna aceasta.

Fără însă a se fi prevăzut în cursul sezonului trecut eventualitatea improbabilă pe-atunci ca gruparea de pe “Michael Klein” s-ajungă a câştiga Cupa României, furnizând surpriza şi, implicit, calificându-se pentru această vară în cupele europene, postură extrem de onorantă pentru un club secund-divizionar dar şi complicând pe de altă parte problema cea mai arzătoare a Corvinului, aceea a modificării în timp util peste prima parte a sezonului estival a statutului juridic al grupării, astfel încât să-i fie acordat mult râvnitul drept de promovare pentru proxima campanie.

Ori regulamentul UEFA stipulează clar că, indiferent de situaţie, transferul licenţei de participare în competiţiile sale către o altă entitate juridică este interzis, ceea ce întârzia implicit prevăzuta trecere a Corvinului de la statutul juridic de grupare de drept public, CS 1921, la cel de asociaţie privată, a cărei înfiinţare fusese aprobată pe plan local la 31 ianuarie.

Pe 4 iunie CS Corvinul 1921 şi înregistrând la FRF cererea privitoare la aprobarea cesionării activităţii sportive şi a dreptului de participare în competiţii a noii entităţi private ACS Corvinul FC Hunedoara 1921.

Dând asigurări liniştitoare, FRF îndemna Corvinul odată cu adjudecarea Cupei României să se alinieze cu încredere în UEFA Europa League, în ideea că se va croi varianta potrivită în raport cu factorul timp pentru a i se şi putea aproba solicitarea privind modificarea formei juridice.

Federaţia Română de Fotbal era aşadar intrată în scenă, iar odată FRF în horă, orice era posibil, o hotărâre din 23 iulie a Comitetului Executiv păsuind Corvinul de la primele etape de campionat, de parcă mult vehiculata aprobare ar fi putut fi eliberată absolut necondiţionat chiar şi după începerea ediţiei 2024/5 a Ligii 2, care va să zică în dezacord cu propriile regulamente ale forului tutelar.

Nefiind aşadar ca şi cum CEx al FRF nu îşi asumase prin adoptarea hotărârii din 23 iulie responsabilitatea constatării şi aprobării solicitării hunedorenilor fie şi odată campionatul început, aşadar în contradicţie cu litera regulamentului, ceea ce crea implicit şi premizele contestării deciziilor, periclitând întregul climat competiţional.

Însă ceea ce FRF şi-a asumat la 23 iulie n-a mai fost valabil peste o lună, de parcă federalii nu luaseră deloc în calcul eventualitatea dezaprobării survenite din partea altor participante la Liga 2, direct interesate în calitate de potenţiale contracandidate ale alb-albaştrilor Hunedoarei în cursa promovării, şi care aveau într-adevăr a răbufni în cele din urmă, mai numeroase decât şi-ar fi închipuit decidenţii din strada Sergent Şerbănică Vasile, cor la auzul căruia unul şi acelaşi Comitet Executiv a făcut joi duios stânga-mprejur.

Doar că hunedorenii efectuaseră deja mutarea, o hotărâre a Consiliului Local din 13 august aprobând cu titlu definitiv predarea dreptului de participare în întreceri de către clubul de drept public şi preluarea prin cesiune a drepturilor de către noua asociaţie privată.

Şi care primea avizul favorabil de obţinere a dreptului de promovare în SuperLiga din partea Direcţiei Juridice a FRF în 16 august, ceea ce a deschis inevitabil “Cutia Pandorei”.

Deloc de mirare, retrogradatele din elită FC Voluntari şi FCU 1948 Craiova au reacţionat la avizul favorabil hunedorenilor, clubul alb-albastru al lui Mititelu cu-atât mai tranşant cu cât este de notorietate “trânta” patronului de pe Jiu cu federalii a căror legitimitate o tot contestă vehement, dar şi cu cât, implicit, stăpâneşte temeinic meandrele legislaţiei sportive.

Acestor cluburi alăturându-li-se în corul contestatarelor deciziei federale şi Csikszereda, prezentă în acest an la barajul de promovare în SuperLiga, respectiv FC Argeş, cele mai mari rezerve vizavi de statutul său reacţionar planând în jurul ilfovenei din Voluntari, definită de artificialitatea sa drept ex-prim-divizionară doar cu o brumă de spectatori, care va să zică dezinteres major, buget public la fel de baban.

Iar culmea ironiei, tocmai pe “Anghel Iordănescu” din Voluntari i-a fost sortit Corvinului duminică de la ora 17 să debuteze în Liga 2, la fel, fără a avea drept de promovare, şoc major resimţit cu numai şi numai 3 zile înainte din partea CEx al FRF.

Iar astfel, de la savurarea în miez de mai a asigurării locului 2 în Liga 2 şi a adjudecării trofeului Cupei României, deschizându-i orizonturile internaţionale, spre Ungaria şi Croaţia în Europa League, ulterior, prin redirecţionare în urma eliminării, spre ţinuturi ex-sovietice în UEFA Conference League, care orizonturi au fost survolate cu nesaţ de alb-albaştrii în speranţa că în curând aveau a se lansa în campionatul intern “cu acte în regulă” pentru atacarea promovării în SuperLiga, aşadar de la toate aceste aspecte cât se poate de dezirabile, la constatarea că… s-a ales praful.

Reculul în plan psihologic fiind inevitabil. Şi ce mai deziluzie de-a binelea!

Iar bătăile de cap ale decidenţilor din Hunedoara, cât se poate de semnificative în acelaşi plan juridic.

Dar gruparea “albastră” de pe “Michael Klein” ar fi trebuit a sufla şi-n iaurt.

Ar fi trebuit a fi deja imunizată de pe vremea când se căznea a evada din Liga 3, la toate jongleriile federale din aproape în aproape nu doar la repartizarea pe serii.

Cât despre aberaţia barajelor de accedere în Liga 2, un subiect în sine, hunedorenii s-au izbit în urmă cu doar 2 ani de absurdul situaţiei, câştigând la pas sezonul regulat al Seriei 9 cu bilanţul 18 17 1 0 61-15 şi 15 puncte avans, apoi tot neînvinşi şi play-off-ul (9 6 3 0 26-10), mărindu-şi avansul la 22 de puncte, drept tot atâtea dovezi arhisuficiente în favoarea unei promovări directe, o imposibilitate, FRF dispunând în faţa campioanelor de serii două faze separate de baraj, tot atâtea precum vicecampioanelor.

Promovarea la pas în Liga 2, remarcabilă prin a fi semnată la o a doua tentativă după ediţii succesive de invincibilitate atât în sezonul regulat cât şi în play-off-ul Seriei 9, a făcut inevitabil ca suflarea alb-albastră să se lase începând de vara trecută dusă de val, odată apropiat Corvinul de “tărâmul făgăduinţei”, pe de altă parte zonă interzisă, drept revers al medaliei.

Numai victorii cu doar o remiză în sezonul regulat 2022-23 al Seriei 9 în Liga 3, exact la fel şi-n cele 9 etape din play-off, iar apoi succese pe linie la baraj, 2-1 şi 2-1 cu bistriţenii, chiar 4-1 şi 2-0 în finala cu Unirea Ungheni, defilare a celor de pe “Michael Klein” spre Liga 2 ca piatră solidă de temelie a ediţiei de redebut pe scena secundă cu o clasare pe podium la finele turului regulat şi chiar pe locul 2 de promovare directă în SuperLiga după grupa I valorică play-off 1-6.

Corvinul Hunedoara devenind anul acesta al doilea vicecampion consecutiv al Ligii 2, după CSA Steaua în 2023, care să-şi asigure în baza criteriului sportiv, pe teren, accederea în elită, dar care să fie dejucat la masa verde de stipulările regulamentare ce blochează asemenea grupări proptite din banul public din ascensiunea spre prima scenă în absenţa documentaţiei care să-i legitimeze elevarea şi-n afara terenului.

În cazul Clubului Sportiv al Armatei, cu toate uriaşele scandaluri roind în jurul “circului FCSB – CSA”, se crease deja un precedent, de notorietate dat fiind numele sonor al grupării bucureştene, deschizându-se “Cutia Pandorei”, iar spinoasa problemă nerezolvată a refuzării dreptului de promovare nu putea instiga decât un şi mai mare haos.

Cât se poate de anticipabil şi previzibil încă din luna mai, odată ce Corvinul prindea locul 2 în play-off, dublat de câştigarea peste alte numai 4 zile a Cupei României, împotriva prim-divizionarei Oţelul, încât efervescenţa entuziasmului hunedorean se metamorfoza în visare cu ochii deschişi.

Însă, dacă fotbalul o luase binişor cu un pas înainte pe arena “Michael Klein”, Florin Maxim şi elevii săi aducând o mare bucurie centrului ex-siderurgic ucis economic prin promovarea pe teren a echipei în SuperLiga în baza criteriului sportiv, problemele aveau de fapt doar a începe.

Şi-a continuat visul frumos cât Corvinul a jucat din iulie în eurocupe, toată suflarea cu gândul la un debut de campionat în august “cu acte-n regulă” pentru promovare şi-un parcurs lin şi întins spre prima scenă, două elevări la rând fiind bifate pe teren de “albaştrii” în 2023 şi 2024.

Concesivă, Federaţia Română de Fotbal, cea cu încurcarea borcanelor, recurgea la păsuirea Corvinului, scutită prin învoire de la startul Ligii 2 la 3 august în rând cu celelalte participante, fără a reprograma meciul de lângă fostele furnale cu cei din Şelimbăr oaspeţi, totul pentru susţinerea reprezentării internaţionale din partea hunedorenilor, dar totul şi pentru definitivarea documentaţiei de trecere a grupării de drept public la ACS FC Corvinul Hunedoara 1921, una privată cu drept de promovare.

FRF luând Corvinul de-a binelea în braţe, adoptat cu bilet de voie pentru a nu juca nici în etapele a II-a şi-a treia din Liga 2, la 10 şi 17 august, în compania nou-promovatelor Ungheniului şi Afumaţilor, aşadar chiar la primul meci pe teren propriu pe scena secundă pentru Unirea mureşeană.

Care va să zică nimic nu mai conta în ideea netezirii căii hunedorenilor şi a susţinerii cauzei acestora.

Fără însă ca federalii să prevadă evidentul deranj iscat, ci doar frecându-şi palmele la constatarea din partea Departamentului Juridic al FRF.

Ori odată ce tocmai FCU 1948 Craiova era în cadru, FRF chiar că s-a jucat cu focul. Şi s-a ars, fără a-i ieşi pasienţa, dimpotrivă, atrăgându-şi oprobiul clubului din Bănie, care, prin completarea punctată de Adrian Mititelu, a întors lupa tocmai în direcţia minusurilor esenţiale ale forului federal, scoţând tunurile cu ţinta “ilegalitatea Federaţiei Române de Fotbal“.

Acesta fiind aşadar climatul în care se va derula actuala ediţie a Ligii 2, una cu potenţial de gâlceavă prin prisma “scandalului Corvinul”, generând dezbinări şi chiar, iată, grupuri adoptând în aceeaşi notă nefavorabilă FRF luări de poziţie.

Acesta fiind şi climatul în care cea “dusă cu preşul”, Corvinul, a fost rapid readusă cu picioarele pe pământ, taman la Voluntari – eşantion fără simţul ridicolului al deşertăciunii din fotbalul carpatin mufat banului public, rapiditatea cu care juniorul de 17 ani Câmpan a fost redus la lacrimi, eliminat fiind în minutul 30 după două cartonaşe galbene la un interval scurt de timp, pentru proteste iar apoi pentru o tragere de mână, spunând elocvent ceva despre lipsa de chibzuinţă în care fotbalul intern îşi cultivă nepotrivit generaţiile viitoare, plantând rele seminţe.

Sau ce pot face non-jucători din fotbalul românesc cu capacitate decizională atât cu cluburi afiliate cât şi cu un jucător anume.

Unul dintre cei doar aceiaşi 18 componenţi rămaşi la dispoziţia lui Maxim în alb-albastru în deplasările de joi şi duminică, în Cupa României şi Liga 2, fiind expediat din scurt la vestiare după doar 30 de minute, junior înecându-şi faţa în lacrimi, sau cum se poate proceda în fotbalul românesc, tăindu-şi cu fel de fel de abordări craca de sub picioare.

Într-adevăr, joia, hunedorenii începeau apărarea trofeului Cupa României într-o ieşire şi aceasta întârziată, cu o săptămână, dar din motive obiective în acest caz dat fiind precedenta deplasare pentru returul cu Astana, pierdut cu 6-1, Corvinul continuând parcursul eliminatoriu intern cu un sec 3-0 la Dunăre în dauna trupei lui Sarcină, cei intraţi în play-off fiind unii şi aceiaşi cu cei convocaţi în weekend în Ilfov, unde “albaştrii” au încasat-o după ce au rămas în inferioritate numerică, de la Nemec, 1-0 până la pauză, iar apoi chiar abia pe final, în minutul 85, oaspeţii în 10 fiind taxaţi şi de ex-polistul Doru Andrei.

Şi-urmează ca hunedorenii să-şi apere şi marţi trofeul în play-off-ul Cupei României tot în condiţii de deplasare şi tot la o trupă care a contestat avizul favorabil din partea “Juridicului” FRF pe adresa Corvinului, pentru dreptul de promovare, fiind vorba despre FC Argeş.

Una peste alta, Corvinul a visat şi-a sperat, alegându-se momentan cu cioburile şi cu spulberarea iluziei, şi mai greu de înghiţit la startul tare întârziat şi pierzător în campionat.

FRF şi-a etalat din nou măsura incompetenţei, însă nu i se clinteşte nici un fir de păr, asta în vreme ce juniori resimt pe gazon impactul psihologic al haosului fără căpătâi de prin birouri, ba hăis, ba cea.

Corvinul a pierdut la start în alcătuirea Lefter – Velisar (minutul 73, Pop), Lică, Manolache (90, Otega), Pîrvulescu – Cărăruş (85, Hergheligiu) – Neacşa – cpt., Bradu, Gîrbiţă (73, Chukwu) – Lupu, Câmpan, pe bancă rămânînd Blaga, Grigore şi Predică.

Cât despre postarea lui Adrian Mititelu în cazul “scandalului Corvinul”, patronul secund-divizionarei Craiovei a scris că ”Burleanu şi FRF tocmai ce au distrus un club frumos, Corvinul Hunedoara! Deoarece: – entitatea publică Corvinul şi-a cedat deja activitatea către noua entitate de drept privat; – cedarea a fost făcută prin Hotărârea Consiliului Local Hunedoara, în conformitate cu procedura legală; – contractele jucătorilor încheiate pe entitatea de drept public au fost reziliate şi încheiate noi contracte pe entitatea de drept privat; – pentru ca cei de la CORVINUL să-şi salveze clubul sunt necesare alte artificii, (unele dincolo de lege) şi grozavii. Sper totuşi ca cei de la Corvinul să reuşească să-şi rezolve problemele şi sa rămână în competiţie”.

Completarea din partea sa fiind la comunicatul oficial al FC U 1948 Craiova în acest nou “dosar negru” din analele FRF: “INFORMARE în legătură cu dreptul de promovare al echipei Corvinul Hunedoara. Clubul nostru nu se împotriveşte ca, în situaţia în care, la sfârşitul competiţiei, echipa Corvinul Hunedoara se află pe un loc de promovare, această echipă să promoveze.
De asemenea, considerăm că toate echipele participante în cadrul competiţiei ligii a doua de fotbal trebuie să aibă drept de promovare deoarece: – regulamentele invocate de FRF sunt nule de drept; – statutul FRF aflat în vigoare este cel adoptat în 2001; conform acestui statut, nu există o interdicţie pentru ca un club de drept public să joace în prima divizie; – presupuşii membri ai CEx al FRF desfăşoară activitatea ilegal, nu deţin mandate legale; – presupusul preşedinte al FRF, Răzvan Burleanu, nu desfăşoară activitatea legal; – comisiile care funcţionează în cadrul FRF, inclusiv comisiile de licenţiere, funcţionează în afara legii şi, prin urmare, toate actele emise de acestea sunt nule de drept. Or, având în vedere că este imposibilă constituirea, în mod legal, a comisiilor de licenţiere, într-un termen util pentru sezonul viitor, se impune ca, pentru sezonul 2025-2026, să primeze exclusiv meritul sportiv. Mai precizăm că contestaţia depusă ieri de clubul nostru a avut în vedere doar activitatea frauduloasă desfăşurată de Stângaciu Adrian. Practic, Stângaciu Adrian, fără să aibă un drept legal, a emis un aviz în contradicţie flagrantă cu legea, săvârşind un fals”.

TAGS: Corvinul, FRF, Liga 2, Fotbal, SuperLiga, Scandal, Promovare, Controverse, Mititelu, Burleanu